套，以每平米980元的价格卖给我，并约定由被告协助我办了房某、土地使用证。信以为真的我以为被告各方面的建筑合法且手续齐全，我于2010年12月14日和 。至于原告所主张损失及利息问题，因原、被告双方明知标的所房某建于集体土地而对其进行买卖，应当认定双方均存在过错，应当各自承担相应责任，故对原告此请求， ...

原告方）在七龙村X组上一人的户口，并划给一个人的田土及山场（以集体发给的承包证为准），山场以甲方指定的地块为准，林权证的换证及所需费用由乙方 办，以法院的判决为准。 在举证期限内原告提供的证据是：房屋买卖合同、见某、农村土地承包经营合同证、房屋契证、存折复印件、2010年度胡某的粮食直补面积及金额、 ...

通知原告傅某甲领回其于同年2月25日递交的涉案房屋《集体土地建设用地使用证》及有关申请办理房屋过户手续材料。原告傅某甲同时在仙游县国土资源局的“移接 以受托人自己的名义进行，那么本案中被上诉人傅某乙以自己的名义与上诉人签订房屋买卖合同，并没有违背被上诉人林某某的意思，且该行为也符合合同法的相关法律规定 ...

上事实，原审判决认为，原、被告双方所买卖的房屋系在集体土地上所建，而将农民集体所有的土地用于非农建设，未经土地管理部门登记，违反法律强制性规定，且原 转让协议被确认无效，双方应当互相返还依合同所取得的财产，上诉人应向被上诉人返还房屋，被上诉人应向上诉人返还购房款。上诉人张XX提出已付清四万元购房款，但 ...

请求二审改判。被上诉人程某某答辩，房屋买卖合同明确载明房价为3350元，未办过户手续不影响合同效力；被上诉人建房用的是集体土地，有合法手续，上诉人没有 归集体经济组织（村委会）所有。宅基地使用权是一项特殊的物权，与农民个人的集体组织成员资格紧密相关，随着上诉人户口的迁出，其宅基地使用权资格也随之消灭， ...

，49岁。 原告何某甲诉被告石柱县双庆毛制厂、被告付某某、被告秦某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年1月7日受理后，依法由审判员刘方军独任 62.23议价x.00元卖给被告秦某某，并于2009年2月17日办理了重庆市土地房屋权属登记，2009年2月18日被告秦某某获得石柱县房地证2009字第x号 ...

第一被告张某代理原告与第二被告签订的位于上海市青浦区X路X弄X号X室房屋买卖合同无效；2、两被告共同承担赔偿人民币70,000元经济损失（交易税费近54, 年4月27日的市场价格进行评估。2010年2月，上海八达国瑞房地产土地估价有限公司向本院出具沪八达估字（2010）x号房地产估价报告，估价结果为： ...

间买卖房屋契约。（1994年11月） ⑸西峡县国土资源房产管理局证明。（2003年11月14日） ⑹李某敏证言。（2003年11月6日） ⑺集体土地房屋 案件，对具体行政行为是否合法进行审查”之规定，对三方当事人所提交的有关涉案房屋占用土地权属、相邻纠纷、乡村规划等方面的证据材料因与本案审查内容无关， ...

房屋拆迁补偿安置款x元和住房1套。东铁炉村的拆迁补偿方案是：本集体组织成员每户宅基地除房屋拆迁补偿安置款外，再补偿住房2套，非本集体组织成员 为国家建设用地，土地的所有权性质已由农村集体所有转变为国家所有。此时已不宜对购房协议作出无效认定。加之焦某丙和张新华于1990年1月签订房屋买卖协议时，我国法律 ...

三人也为被告出具了收到条。2004年原告自外地归来，2007年双方就涉案房屋返还事宜协商，因最终未达成一致意见，原告诉至法院。另查明，被告现持有 并未及时提出异议，且原、被告间的房屋买卖行为是发生在同一集体经济组织成员之间，被告现在也实际持有关于涉案房屋的集体土地建设用地使用证，从而可以说明，原告对第 ...