应由雇主承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。被告林某乙在本案事故中负全部责任，属重大过失行为，依法应与 被告民安保险（中国）有限公司莆田中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、第三者责任险及不计免赔率特约险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告等二人 ...

雇员，二人系正在履行职务中发生的交通事故，原告安徽家和兴食品有限公司作为雇主，对二受害人进行赔偿，符合法律规定。其赔偿责任履行后，也就依法 有关法律规定，本院认为原告方取得了对中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司第三者责任险的索赔权。在庭审中，原、被告双方对信阳高速公路公安交通警察支队制作的第 ...

月20日，赣BA/2793野马牌小客车在大地财保信丰营销部进行了保险，其中附加车上人员责任险的保险金额（责任限额）为5000元／8座，保险单上特别约定，出险后由彭 中，既然适用无过错原则，就不适用其他的归则原则，如过错责任原则。第二，雇主责任，是无过错责任，其免责条件是雇员有故意行为，如自杀、犯罪等， ...

x号“红岩”牌厢式货车，车主为被告窦某某，该车在被告曲靖保险支公司投保了第三者责任险，责任限额为x元，保险期限自2005年12月15日至2006年12月14 因被告张某负本案交通事故的次要责任，说明被告张某无重大过失，无需与雇主承担连带赔偿责任。关于原告李某某主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题 ...

公安局文检鉴定，不是原徐州市矿区人民法院的印章所盖。该车在联保徐州公司投保了第三者责任险，责任限额为（略）元，保险期限为2004年12月22日至2005年12月21 的工商登记为个体工商户，即使认定王某某开车接人是职务行为，也应由经营人（雇主）而非汇洋浴场承担责任。另，潘某某、王某某都受雇于汇洋浴场， ...

月20日，赣BA/2793野马牌小客车在大地财保信丰营销部进行了保险，其中附加车上人员责任险的保险金额（责任限额）为5000元／8座，保险单上特别约定，出险后由彭 中，既然适用无过错原则，就不适用其他的归则原则，如过错责任原则。第二，雇主责任，是无过错责任，其免责条件是雇员有故意行为，如自杀、犯罪等， ...

重大过失，应当与雇主被告信和农贸公司承担连带赔偿责任。被告周某丁驾驶的车辆在被告太平洋保险湖北分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告太平洋 某经济损失67098.01元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙某经济损失30361.3元。 三、被告周某丁及被告 ...

：1、王某丁乘坐的湘x号出租车已在太平洋保险公司投保了商业险和承运人责任险，太平洋保险公司因桃源兴源公司的申请已经理赔了商业险赔款20176.43元。2 连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但 ...

级伤残1人，因交强险中伤残死亡赔偿限额及医某赔偿限额和商业第某者责任险数额有限，不足以赔偿原告损失，故被告保险公司的赔偿款应按原告方受害人应得利益的比例 法律若干问题的解释》第某条第某款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带 ...

本院予以支持。xx保险股份有限公司xx支公司做为陕x/陕x挂车交强险和第三者责任险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告车辆受损，负有法律规定的赔偿义务， 连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围， ...