险和附加意外伤害医疗费保险，并负责理赔事宜；李某某发生非因工或非意外事故所致病、残、亡时，医疗费等一切费用自负；国际公司负责为李某某办理在俄罗斯工作期间 是合同的名头。其与国际公司是劳动关系。请求确认双方是劳动关系，撤销原审判决。 国际公司答辩称，本案属于劳务合同关系，不存在申请再审人李某某提到的劳动 ...

自己的三轮车为二被告拉土坯砌窑。拉完土坯后一次性结算。拉运过程中并没有发生意外，王某国是在工作完成后拉着搭便车的被告王某某下山回转、走到半路 。按照双方的约定，可以明显看出双方是承揽合同或者是运输合同关系，但唯独不是雇佣合同关系。本案中双方是典型的承揽合同关系。因此二被告不应承担赔偿责任。 被告为此 ...

交强险属实，但我公司和金利达物流公司的保险合同关系与本案的交通事故侵权关系，是两种不同的法律关系，不构成共同诉讼。鉴于我公司承保了肇事挂车的交 债务责任均与甲方无关。……乙方负责按时对车辆办理全额投保。乙方在劳动期间发生交通事故或其他意外事故造成财产损失和人身伤害的民事赔偿责任（包括对第三人的赔偿）， ...

交强险属实，但我公司和金利达物流公司的保险合同关系与本案的交通事故侵权关系，是两种不同的法律关系，不构成共同诉讼。鉴于我公司承保了肇事挂车的交 债务责任均与甲方无关。……乙方负责按时对车辆办理全额投保。乙方在营运期间发生交通事故或其他意外事故造成财产损失和人身伤害的民事赔偿责任（包括对第三人的赔偿）， ...

由保险公司在保险范围内先行赔付。 被告尤某某辩称：1、我是肇事车辆的驾驶员，该事故是意外事故，我已采取紧急避险措施，不应承担责任；2、我受雇于新鲁运公司和 交付杜孝新，合同实际履行；2、（2008）临罗商初字第X号民事判决书，证明肇事车辆已被杜某购买，杜某、尤某某与我公司不存在雇佣关系；3、营业执照一 ...

人身意外保险及附加意外伤害医疗费用保险，保险期限自2007年1月10日至2007年12月20日。保险事故发生后，第三人依照保险合同约定，已对原告赔偿 认为，被告高某某是工程承包人，招收原告朱某某在该工程工作后，双方形成了雇佣关系。被告高某某作为工程承包人和雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护 ...

由甲方(方圆运业)转给乙方(薛某某)”。自租赁合同签订至事故发生时该车辆一直由被告薛某某管理使用并营运收益。被告杨某某系被告薛某某所雇佣司机，事发当天是薛某某让杨某某 的女儿，也失去了晚年生活上的一份保障。2、张龙叶、常某娟的意外死亡，给上诉人常某某、孙某某等7人带来了巨大的精神伤害，原某判决被上诉人 ...

湘x的实际车主为被告丁某，被告戴某、丁某与衡东明辉公司之间存在雇佣关系，且该车已向中国平安财产保险股份有限公司娄底支公司投交强险。综上所述，由于 股份有限公司娄底中心支公司答辩称：根据湖大司法鉴定，两车未发生接触，为意外事故，不属于交通事故，答辩人不承担责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心 ...

证据。 原告对被告永州支公司提供的证据认为该证据系复印件，真实性无法认定，应以保险合同的原件为准。 六被告对被告永州支公司提供的证据无异议。 被告永州支公司提供的证据 特定时某条件下的临时某身份，可以因特定时某条件的变化而转化。因保险车某发生意外事故而受害的人是否属于“车某人员”，必须以该人在事故发生 ...

作为被告张某丁、可某雇佣的驾驶员,私自将车辆交给无驾驶证的高向龙驾驶,而高向龙明知自己没有驾驶资格却驾驶该车上路,发生交通事故导致原告收费大棚受损,由于两 明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对保险合同所约定免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款 ...