机关向本院提供了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴某身为国家工作人员，利用职务之便非法收受他人财物x元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，提请 案件适用法律若干问题的意见》第九条的规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的，不是受贿。”本案被告人吴某在案发前主动向廉政账户上交的x ...

法院不予采信。 关于指控被告人宋某某犯贪污罪，一审法院认为：被告人宋某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取打借条将现金借出后用帐外收入冲抵借款 证据进行认定，对于没有证据支持的指控1800元依法未予认定。故上诉人宋某某受贿犯罪事实清楚，证据充分，上诉人宋某某及其辩护人无罪的上诉理由及辩护意见不予 ...

升级，但却利用本人职权地位的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为该公司谋取了资质升级利益，系斡旋受贿行为。张XX受贿后将其中的5000元为该公司资质升级在 该公司资质升级时，在省、市建设单位花费掉，下余x元现金，张XX个人非法占有，其行为已构成受贿罪。并且，张XX还利用职务上的便利，在为盛华苑 ...

被告人供述、证人证言、书证等证据证明。认为被告人朱某某身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物共计11万元，为他人谋取利益；伙同他人共同贪污 财物的受贿行为的辩护意见有被告人朱某某在侦查机关供述、同案人罗××、李××、张××、吴××、刘××、王××供述相互印证，符合贪污罪中与国家工作人员勾结 ...

，并当庭讯问了被告人。 公诉机关认为，被告人毛某某利用李某某国家工作人员的职务便利，先后多次共同非法收受他人财物，为他人谋取利益，共计100万元；多次 ；在挪用公款犯罪中毛某某的行为不符合共犯的构成要件；对于某某园区X万元受贿款，只是民事中介行为。据此认为被告人毛某某无罪。 公诉机关答辩称，某某公司一 ...

，被告人龙某丙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物为他人谋取利益，金额x元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人受贿的罪名成立。 关联性；被告人通过任某某办理驾驶证，并由任某某支付1800元办证费，该行为属于受贿；其辩护人对此提出的异议不予采纳。案发后，被告人能积极退回全部赃款，酌情 ...

但业务一不是高价进，二不是低价出，其行为构成商业受贿。 被告人昌某某辩称，自己不是国家工作人员。其辩护人何某某辩称，从犯罪构成要件看，本人不符合贪污罪 的回报，不是公共财务，其行为不构成犯罪，杨某某没有获利非法利润，也没有证据证明其买卖行为是非法的。 经审理查明，原核工业部七一二矿于2004年破产后， ...

安排工作的事实。 (3)被告人武某某对上述事实予以供认。 现被告人武某某已将上述受贿款及违纪款共计260.3万元退至郑州市纪律检查委员会。 二、巨额财产来源不明 ，本院不予支持。 我国刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。个人受贿数额在十万元以上的，处十 ...

，杜某某也不应为此承担刑事责任；公诉机关将回扣中的5000元既用于某控单位受贿，又用于某控杜某某个人贪污，不符合法律规定，且杜某某客观上没有贪污行为，不 和第三百八十三条第一款第（三）项规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。个人贪污数额在五千元 ...

X年X月X日出生。 辩护人马某某，河南雷雨律师事务所律师。 原审被告人李某甲受贿一案，前由新野县人民法院于二〇〇四年十二月二十七日作出（2004）新刑初字第 ，本院予以确认。 二审认为，上诉人﹙原审被告人﹚李某甲，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物七千五百元，为他人谋取利益，其行为已 ...