并未从事违法活动或挥霍。 3、非法买某、运某、储存爆炸物 被告人刘某甲伙同雷某、朱某、易某丁、李某某、纪某在合伙开采江华县X路口XX山X塘基 为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 …… 《最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、运某枪支、弹某、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的通知 ...

乙合作采石，由于黄某乙未办理采石相关手续，项目部决定不与黄某乙合作开采石头。 陈××证言，证实：防城港达通置业投资开发有限公司于2010年3月21日 违反土地管理法规，未办理农用地变更手续即对山岭植被施工开采，造成农用地毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。 关于本案的 ...

、深部未进行工程控制，未对水文地质、环境地质进行深入了解，建议在今后勘查及开采工作中对此予以重视。 2004年12月17日方城县国土资源局依据地质四大队的地质 之间有无因果关系的问题。方城县国土资源局上诉称卢某甲在竞买之前就在该矿非法开采、开凿巷道、修建工房，但没有提供足够的证据证明以上事实，而卢某甲 ...

村信用合作联社下属分社诈骗贷款共12万元，用于投资无证小煤窑、铅锌矿的非法开采而全部亏损，已无能力偿还。具体犯罪事实如下： (一)、2005年4月 资金进行违法犯罪活动或明知没有归还能力而大量骗取资金等情形的，可以认定为具有非法占有的目的”。本案中，抗诉机关宜章县人民检察院提出抗诉的上述三笔事实和原 ...

供述犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。以上五被告人非法买卖爆炸物均是用于开采小煤窑，应当认定为确因生产、生活所需，且没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，依据《最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关问题 ...

规定，被上诉人新密市国土资源局作为县级以上人民政府土地行政主管部门，具有对本辖区内非法开采矿产资源的行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被上诉人新密市国土资源局 矿的机器设备所有人是郭某某及郭某某缴纳罚款的事实，但不足以证明实施非法采矿的行为人是郭某某这一事实。因此，被上诉人新密市国土资源局认定上诉人 ...

双方订立的承包合同。冯某乙曾于1998年响应村经济社号召在承包山场内开采过矿石，并向村经济社交纳了采矿管理费，并未违约；且密云县人民政府2008年 承包费收款收据、县仲裁委裁决书、小漕村村委会的通知、密云县人民政府关于进一步严厉打击非法开采运输矿产资源行为的通告。 村经济社在一审简易程序中答辩称：冯某 ...

上诉，请求撤销原判，依法改判大军锰业停止对磊鑫锰矿矿产资源的开采，并赔偿因非法开采给磊鑫锰矿造成的损失（包括至起诉时止的损失450万元及诉讼 米未测绘，要求进行补充鉴定；③鉴定人绘制的平面图与实际测绘资料标点不符；④鉴定人计算开采量方法缺乏科学性，要求进行补充鉴定。磊鑫锰矿对大军锰业提供新证据以证据 ...