辩称，被告并未拖欠原告劳动报酬，谢永河不是湖南湘窖酒业大曲车间工程的项目经理，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下证据 欠原告工资6500元。 本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告以谢永河代表项目经理部所出具的工资欠条为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，因此 ...

辩称，被告并未拖欠原告劳动报酬，谢永河不是湖南湘窖酒业大曲车间工程的项目经理，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下 数额进行重新核实，对于原告应得的劳动报酬，应当以双方重新核实的数额为准。项目经理部并不具备法人资格，其民事责任应由被告湖南省第二工程有限公司承担。故对于原告 ...

辩称，被告并未拖欠原告劳动报酬，谢永河不是湖南湘窖酒业大曲车间工程的项目经理，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下 其他劳动者劳动报酬共计16.8万元的事实； 5、谢永河代表湘窖酒业大曲车间项目经理部向劳动者出具的工资欠条，拟证明被告拖欠原告劳动报酬3.3万元的事实。 6 ...

辩称，被告并未拖欠原告劳动报酬，谢永河不是湖南湘窖酒业大曲车间工程的项目经理，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下 数额进行重新核实，对于原告应得的劳动报酬，应当以双方重新核实的数额为准。项目经理部并不具备法人资格，其民事责任应由被告湖南省第二工程有限公司承担。故对于原告 ...

辩称，被告并未拖欠原告劳动报酬，谢永河不是湖南湘窖酒业大曲车间工程的项目经理，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下 其他劳动者劳动报酬共计16.8万元的事实； 5、谢永河代表湘窖酒业大曲车间项目经理部向劳动者出具的工资欠条，拟证明被告拖欠原告劳动报酬3.3万元的事实。 6 ...

辩称，被告并未拖欠原告劳动报酬，谢永河不是湖南湘窖酒业大曲车间工程的项目经理，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的诉讼请求，原告提交了如下证据 包含原告工资3万元。 本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告以谢永河代表项目经理部所出具的工资欠条为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，因此， ...

年6月21日，六建金大公司又发函至新和公司，主要内容为：被告顾某某作为新和香江城项目经理在组织施工过程中，工程质量和安全文明施工得到的一致好评，但经济责任承包人顾某某在项目资金实力上明显不足，不能及时缴纳民工工资保证金和保险费，六建金大公司经研究决定委托项目经理曾强同志 ...

利公司就永乐店工业区厂区于2002年11月签订建设工程施工合同后，中外建公司项目经理孟祥龙持该合同要求刘德江施工，刘德江组织人力垫资施工，至 当事人向人民法院提供证据“应当提供原件”，而白某某为证明中外建北京公司接手“小汤山龙脉花园项目”，并针对与施工相关联的具体问题进行过协商所提交的证据仅为9.2 ...

公司授权柳发国为“宝华利恩科技发展有限责任公司BHC主厂房办公楼装饰工程的项目经理”、“主要负责此工程的合同签订、施工管理及工程结算、工程验收等事宜。”。 中无签订并履行《北京市工业品买卖合同》的内容。柳发国冒用港源公司BHC项目经理部和法定代表人签名签署合同，东方嘉华公司明知而参与其中，法律后果应由 ...