。被告在发现发包方拖欠工程款时，一方面会依据施工合同约定向业主催讨，另一方面承包部门负责人章某某也可以按程序向被告提出借款申请，不存在由陈甲出面向原告借款的 的借款过程显然不符合两个单位之间的借款流程与规范，也超出了陈甲作为项目负责人的权限。在此种情况下，原告需要举证证明上述款项进入了被告的账户或者由 ...

2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级人民法院一审查明：2004年10月8日， 证据的条件，不是新证据。对第一组证据的真实性无异议，程元国是盛润公司项目负责人，但是不能证明赵某所要证明的问题。对第二组证据有异议。赵某 ...

－0084、0087、0090）；12、传真（HD0065）；13、北良三期项目协调会议纪要；14、文件交接单；15、传真（ZD0059、0061）；16、 为固定、不变价，双方不得以任何理由要求对合同总价调价；买方项目负责人孙式阁，卖方项目负责人张文。 采购合同附件一“通用合同条款”。第11.4条： ...

的证言证实，盖某某为新邢铁路新马段扩能改建工程项目监督负责人，站里边每个月在一起开会，项目负责人说明自己负责的工程进展情况，盖某某没有提出过要对 出具证明证实，该站是铁道部工程质量安全监督总站授权的对郑州铁路局管辖区X路建设项目实施政府监督职能的机构，盖某某是该站的正式职工。铁路建设工程质量安全监督书 ...

清是通过正当、合法的途径取得江苏建工公司的委托，代表江苏建工公司在梅江南工程项目中行使管理职责。江苏建工公司提交的《结算协议》、工程保证金收据则进一步证明了 张汉清虚构的，属于欺诈行为。张汉清是江苏建工公司工程的分包人，不是项目负责人，张汉清的行为不能代表江苏建工公司。违约金没有事实依据，江苏建工公司 ...

与被告进行了结算，对本金及利息进行了确认；4、委托书，证明张保成是被告项目负责人；5、被告单位注册材料，证明被告欠原告的钱；6、建筑工程预结算书 被告承担。 为进一步查明案件事实，本院对振东花园项目部经理韩建设和振东花园建设方负责人王某安进行了调查。 韩建设的调查笔录显示：韩建设是振东花园项目部经理， ...

证言部分不具有真实性，有明显的倾向性，张某某向平顶山公路局交纳了保证金，项目部实际负责人还是张某某，王某某的工程款与张某某结算，并不是王某某同平顶山公路局结算 河南省平顶山市X路管理局承包本案所涉公路工程后，与张宇签订项目责任书，张宇指派张某某为项目负责人，2005年11月20日张某某、张春桥、周口圣 ...

日结算，共计x元，东城公司仅支付x元，欠余款x元，由东城公司的项目部负责人陈某良(实为陈某梁)于2007年2月14日出具欠条一张。2007年易某某又 ，纯属拖延诉讼，陈某梁不是一个独立诉讼主体，是上诉人公司御景龙城工地的项目负责人，其行为是职务行为，相应的民事责任应由上诉人承担。一审认定事实清楚，处理 ...

上诉人（原审被告）辽宁省路桥建设总公司南邓高速公路ＮＯ.1合同段项目经理部。 负责人冯某某，任该项目经理部经理。 住所地：河南省南阳市育阳花园七栋X室 事实相同。 本院认为，本案上诉人辽宁省路桥建设总公司南邓高速公路ＮＯ.1合同段项目经理部与被上诉人田某某双方约定，上诉人购买被上诉人所送的球磨灰货物， ...

冶公司承包了北京普洛斯马驹桥物流发展有限公司的马驹桥物流中心工程，并将该工程的部分项目以包工包料的形式分包给陕西金塔建设工程集团有限公司（以下简称陕西金塔公司）。 甲、张某等人和其联系电话，其中周志群的职务为总工程师，赵某的职务是项目负责人，铁宝强、张某、唐海和刘某某的职务分别是安全员、钢筋工长、质检 ...