向包括我在内的48位流动资金借款人偿还所有借款本金和利息。作为中海信达公司该项目负责人的宫巨涛在上述《承诺书》上签字确认。现《承诺书》规定的还款时间已 虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院 ...

向包括我在内的48位流动资金借款人偿还所有借款本金和利息。作为中海信达公司该项目负责人的宫巨涛在上述《承诺书》上签字确认。现《承诺书》规定的还款时间已 虽未正式成立，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院 ...

。 被告昊元公司辩称，香苑小区X号、X号楼施工工程是我公司竞标中标工程，项目经理是王某伟，内部实际施工人是王某涛，九矿公司也是对王某涛付款 的理由因证据不足，本院不予采纳。但基业公司依据九矿公司相关负责人在欠条上签署的意见要求九矿公司直接对其承担债务清偿责任的请求其理由不足，因该签署意见并不能证明九矿 ...

的建设工程项目由四建公司承建，四建公司指派许闯为该工程项目部负责人，该项目部属四建公司的临时某构。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受 四建公司未按约定及时某付价款，严重违反了合同约定和法律规定，除应及时某付价款外，还应当承担违约责任。针对本案争议的焦点问题，本院评述如下： 第一，东胜 ...

年1月5日，被告向原告出具承诺书，言明“作为E大厦通风空调工程和消防工程项目负责人及承包人，因开具该工程的发票及属地管理等原因，需向浙江A公司第三 日、12月15日多次复函道歉，承诺具体补救措施，表示如未兑现愿无条件承担法律责任等。但至今为止，原告上述承诺无一兑现，不但设备没有安装到位，设备甚至尚未 ...

原告诉讼请求；省二建未购买原告木材，也未委托周某某购买，周某某并非省二建的项目负责人，因此省二建不是本案适格被告，应驳回原告对省二建的诉讼请求。并 经理，其受新庆公司委托负责轻机工地施工，其行为系职务行为，根据有关法律规定，企业法人对其工作人员的经营活动承担民事责任，即对原告要求被告周某某承担偿还责任 ...

办理销户，仍然可以使用，包括存款和取款，而且仓山区政府认为该款项可能是该项目负责人陈榕勋领取的，即使是这样同样应视为该项目的开办单位即仓山区政府收取 主张仓山区政府是预备役培训中心筹建处的开办单位、应对该筹建处的行为承担法律责任无事实和法律依据，是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

（以下简称卫东财产保险公司） 住所地河南省平顶山市X路北X号保险大厦X楼。 负责人何某某，该公司经理。 原告刘某某、田某某与被告常某某、安某公司、 内和第三者责任险约定的限额内对原告的损失承担赔偿责任的理由依法有据，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

X号楼X层。 郑州市X路X号豫粮大厦13、X层。 负责人王某乙，总经理。 委托代理人李某，法律顾问。 第三人吴某丙，男，X年X月X日出生。 ，本院归纳案件的争议焦点为：1、原告的车损应由哪一方当事人承担赔偿责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告吴某甲针对本案争议焦点提交了下列X组证据 ...

购房户名下。…… 2001年左右，中联公司将金贸公司以房抵款的房屋向各施工队负责人进行了分配，并开出了内部房屋分配单。中联公司向金贸公司出具一系列 ，即使工程经过竣工验收，对于主体和地基存在的质量问题，施工方仍然要承担相关责任。在合同约定或法律规定的合理期限内，如果被告认为主体和地基存在质量问题，可 ...