的要求,广告媒体的经营权实质是一种民事权利,民事权利的行使须依法符合行政管理的要求。因此,办理广告牌的审批手续只是抚州东临公路广告有限公司具体行使其经营权 。经审查,被上诉人并未能提供反证推翻该通话录音或证明通话录音侵害了其合法权益或存在违反法律禁止性规定的情形。因此,被上诉人认为该通话录音未经其许可 ...
//www.110.com/panli/panli_236665.html-
了解详情
个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”的规定,营运证件变更到个人名下的车辆仍须挂靠原所属公司名下经营。因申请人目前尚未与大成公司脱离关系,同时大成公司也 被告提出申请,变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》,不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_195885.html-
了解详情
个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”的规定,营运证件变更到个人名下的车辆仍须挂靠原所属公司名下经营。因申请人目前尚未与大成公司脱离关系,同时大成公司也 被告提出申请,变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》,不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_195831.html-
了解详情
加个人名称。出租汽车应挂靠原公司经营”的规定,营运证件变更到个人名下的车辆仍须挂靠原所属公司名下经营。因申请人目前尚未与大成公司脱离关系,同时大成公司也 向被告提出申请,变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》,不予办理。原告取得出租汽车经营资格权的途径、程某 ...
//www.110.com/panli/panli_195662.html-
了解详情
月24日,原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》,不予办理。原告取得《出租汽车经营资格证》的法定条件、标准 的客运出租汽车企业,原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:原告对被告提供的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_193879.html-
了解详情
月24日,原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》,不予办理。原告取得《出租汽车经营资格证》的法定条件、标准 的客运出租汽车企业,原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:原告对被告提供的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_193867.html-
了解详情
月24日,原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》,不予办理。原告取得《出租汽车经营资格证》的法定条件、标准 的客运出租汽车企业,原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:原告对被告提供的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_193861.html-
了解详情
月24日,原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》,不予办理。原告取得《出租汽车经营资格证》的法定条件、标准 的客运出租汽车企业,原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:原告对被告提供的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_193852.html-
了解详情
月24日,原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》,不予办理。原告取得《出租汽车经营资格证》的法定条件、标准 的客运出租汽车企业,原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:原告对被告提供的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_193846.html-
了解详情
月24日,原告向被告申请《出租汽车经营资格证》的行政许可。2008年10月23日被告作出《回复》,不予办理。原告取得《出租汽车经营资格证》的法定条件、标准 的客运出租汽车企业,原告系通过挂靠经营的方式共同使用万通一汽公司依法取得的行政许可。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:原告对被告提供的证据1、2 ...
//www.110.com/panli/panli_193834.html-
了解详情