提供设备,则进出口公司无论何时提供都不会滞期,违反了公平原则。因此进出口公司提供的五船设备均属滞期提供,属违约行为.按造船合同约定,设备未能按期运抵张家港,则 三)苏美达公司是否应支付船舶维修费的问题;(四)苏美达公司是否应支付船舶预付款利息问题。 进出口公司在二审时未提供新的证据,仅提供了一份'有创 ...

说明书为准；产品保修期为两年，自工程竣工验收某电之日起计，保修期内产品发生问题，被上诉人必须在收某上诉人通知后24小时内派人到现场处理，逾期或未作 元和（略）元。在“补充协议”(二)第一、二款中明确规定预付款的支付时间及违约金的支付。是双方当事人的真实意思表示，任何一方应严格执行；2、在合同履行过程中 ...

为T/T(电汇)，故被上诉人并无过错。对上诉人及王某某所持的“按借款书约定，被上诉人无权要求返还预付款”的辩称，原审认为，借款书是基于代理出口合同订立的，而 辩称的代理出口合同中被上诉人免责条款应确认无效的问题，原审认为，代理出口合同的条款系双方合意，与法无悖，应确认有效，故对此辩称不予采纳。对于上诉 ...

以下事实存在争议： 一、针对第344U号、346U号合同，双方当事人对是否存在迟延交货的事实各执己见。上述2份合同约定，奥斯特公司应当分别于2009年6月 ，普驰公司与奥斯特公司签订的合同并未约定预付款具体的付款时间，但对交货约定了明确的时间，预付款不存在迟延给付的问题，预付款迟延给付也不是延迟供货的 ...

％的预付款就履行合同，没收到30％的预付款就不为该合同的履行而准备，不存在“阻止条件成就”的问题。本案南阳淅减公司未向上海先予公司支付30％的 x元按中国人民银行同期同类借款利率支付自2008年11月21日至付清之日止的利息，按本金9500元按中国人民银行同期同类借款利息支付自2009年11月18日至 ...

方法等相关电子版文件；22-26、开发费用总计x元，合同签订后2日内支付合同总额30%的预付款x元，乙方完成《附件一》之“三工作进某表”中1-11项工作后2 修改以前遗留的错误，但从4月24日会议记录《附二》（目前开发成果中存在的问题列表）中可以看出，截止至4月24日，开发成果中仍存在157个问题未予 ...

合同约定履行了向上海布克林金属防腐有限公司（以下简称布克林公司）支付60万元预付款的义务。 6、电汇凭证一份，证明原告已支付给了被告200套公路可导向防 和XX公司共同签署会议纪要，均认可200台可导向防撞垫质量全部合格，对货物存在的问题厂家及时整改，原告于2009年9月22日前将款汇至原告账上，办理 ...

232.50元；x,18V单速电钻1500套，单价110.67元。交货期限均为收到预付款后30天，总价款x元。该订单还载明：其他条款见协议x-2005，订单 套、x短装16套，并且存在装柜不符合要求、外箱潮湿、更换包装等方面的问题，造成ALL－x公司在总货款中扣除损失费x.59美元，延期交货违约金2万 ...

至今既不给原告供应焦炭，又不返还预付款，实属违约，亦应视为被告自行解除合同，故对原告的解除合同，返还预付款的请求，本院应予支持。庭审中，被告辩称 日向丹江口市人民法院提起了诉讼，也主张了增值税发票的问题，故原告主张的发票损失无超过法定的诉讼时效，对原告的该辩称本院不予采信。被告反诉请求原告支付2008 ...

具备支付条件。2、对于工程款，由于前期我方已垫付钢材款372,560元及钢构预付款231,000元，实际我方已支付工程款603,560元，因此工程款尚余88,940元。 函的回复》，该回复对被告于2008年3月24日发送的函中的问题进行了回复。2008年9月24日，原告向被告发送《请求恢复施工、完工与 ...