家声，广东古今来律师事务所律师助理。 上诉人叶某某因与被上诉人顺德市X镇投资管理公司(以下简称龙江管理公司)企业经营合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区 尚欠银行贷款100万元作担保，叶某某每月向龙江管理公司缴付1‰的担保风险。2001年7月19日，叶某某支付了一个月的资源管理费6666.67元及 ...

某、赵某、新领域广告公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中原投资担保公司诉称，2009年1月12日，被告王某X因急需资金，向债权人勾志 勾志伟要求委托原告提供连带责任保证，并签订委托担保合同。为保证担保债权可能产生的风险，原告要求被告王某X就为其担保的债权提供相应的反担保，经被告王某 ...

公元律师事务所律师。 委托代理人刘利，北京市公元律师事务所律师。 被告北京新源益达投资有限公司，住所地（略）。 法定代表人黄某丙，董事长。 委托代理人肖某丁， 法律关系性质，还应结合合同条款内容。合同条款中约定有包括自负盈亏的经营风险在内的诸多风险由新益公司承担以及新益公司向国华公司有支付费用等义务， ...

赔偿损失；经阁公司单方解除合同的，保证金双倍返还晨丰公司；C、货物风险承担：货物装上晨丰公司运输车后到收货人收货验收签章前，由晨 湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决第二项，即：湖南经阁投资控股集团有限公司立即返还上海晨丰物流有限公司保证金30万元。 二、变更湖南省长沙市芙蓉区 ...

律师事务所律师。 委托代理人黄兴辉，山东乾慧律师事务所律师。 上诉人北京颐合兴业投资咨询有限公司（以下简称颐合兴业公司）、邓某、沈某因与被上诉人济南宏济 仍然应该可以预测到其在济南中院正在重审的案件中存在着一定败诉风险，颐合兴业公司基于规避风险而可能采取的转移财产行为，与重审结果是否确定之间没有必然的 ...

借款之事，故不应承担责任。 经审理查明：一九九三年五月十三日，泰和公司向陕西省长安科技风险投资有限公司(以下简称长安公司)申请短期融资，经长安公司审批后，长安公司于同年五月二十四日与泰和公司签订了联营投资合同一份。约定：泰和公司与长安公司合作进行电脑单板机的开发应用与销售；长安公司 ...

日，加拿大中国华远(加拿大)有限公司将上述合同中的权利某务转让给香港海星航运投资有限公司(以下简称海星公司)。1994年9月16日，辽轮公司为了以海星公司名义 辽宁省分行变更担保对象并向安信信托行使追索权，极大加重反担保人安信信托风险责任，对安信信托而言极不公平。 大连市中级人民法院（2005）大民合 ...

由保证金弥补额外差额”，故今朝置业在签订合同时也冒着预测房地产行市失败的风险，如预测失败达不到承诺的销售平均价，其将也承担相应损失。双方 元，合计178,300元，由今朝置业顾问有限公司承担1,164元，大连瑞远投资有限公司承担170,976元，文路集团承担6,160元。二审案件受理费93,420元， ...

，经杨某某介绍，被告郎某某通过在禹州实地考察，决定对原告原有铝石矿进行开采风险投资。2009年4月15日，原、被告签订合伙协议约定，原告负责铝石坑资源的 征收，当地关系协调、铝石的开挖和生产、销售、安全等。被告负责资金的投入、投资金额以开采出铝石为止，为80万元。协议签订后，原告如约履行义务，被告投入 ...