被告为马某强颁发的x号房屋所有权证的具体行政行为没有法律上的利害关系，故不具备原告的诉讼主体资格，应予驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 如下： 驳回原告海某某（又名马某梅）的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市 ...

原告刘某某的起诉，人民法院本应裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（ 第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方 ...

案，2006年8月30日新乡市红旗区人民法院作出（2006）红行初字第X号行政裁定，郭某某不服向本院提起上诉，本院2007年元月17日作出（2007）新行 法定起诉期限，依法应当裁定驳回起诉。裁定：驳回郭某某的起诉。 郭某某不服上诉至本院，本院（2008）新行终字第X号行政裁定以原审同样理由裁定：驳回 ...

，属错列被告。而原告又拒绝在法院指定期间变更被告，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告齐某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

厨房、牛栏）与被告刘某乙、李某某修建菜园围墙，都未经批准，非法占用土地的，应由土地行政主管部门依照《中华人民共和国土地管理法》的规定进行行政 应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、 ...

法院判令王XX赔偿其精神抚慰金和应诉时的各项费用共计3000元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：《 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第（八）项规定，起诉人重复起诉的，应当裁定驳回起诉。而源汇区法院又作出 ...

柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求 上诉人的所诉强制拆除房屋的事实，其提起的行政诉讼不符合法定的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人曹某丁等十人认为原审法院应就案件 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼 江汉区城管局对此不予认可，其提起的行政诉讼不符合法律规定的法定起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人认为原审法院应就案件实体进行审查和判决 ...

之日不足一月，显然上诉人提起行政诉讼并未超过诉讼时效。原审裁定认定本案房屋登记行政行为的事实不清，其裁定处理不当。请求二审法院撤销原审裁定，并发回重审 了法律规定的期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回起诉理由充分。上诉人上诉请求无理，应予驳回，请求二审法院维持原审裁定。 第三人武汉市X区住房 ...

深信不疑的特殊情况耽误了行使行政诉讼的法定期限，其障碍消除日就是查询得知被上诉人违法行政行为之时，因此本案诉讼时效应从2010年9月27日起计算，截止起诉 了法律规定的期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回起诉理由充分。上诉人上诉请求无理，应予驳回，请求二审法院维持原审裁定。 第三人武汉市X区 ...