。其理由是：（一）、被申诉人罗某某的雇员因疏于安全管理，致使车轮胎爆裂而伤害王素宣，其行为存在重大过错。（二）、根据《中华人民共和国民法通则》第一百二 ，砸伤王素宣的左大腿，导致其左股骨骨折。该事故虽经交通管理局认定为交通意外事故，驾驶员与受害人均无责任，但根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二 ...

主体资格，或者只有张某某具备35%的诉权，该抗辩理由不足，不予采纳。闽x号客车驾驶员张周文在客车途经被告设立的“小心落石”警示标志路段时未尽安全行车义务，对 ，表明并不是人为的。当时天气是雨天，有交警大队的事故认定书为证。意外事故造成的伤害不应由相关当事人来承担。2、福州市X路局闽清分局已经尽到了相应 ...

起，将谢治云砸伤，经抢救无效死亡。该事故经信阳市公安交通警察支队认定属交通意外事故。该肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及第三者责任险，保险公司应在保险 、原告应提供充分证据证明谢治云的死亡与该起事故有必然联系；二、本次事故属意外事故，保险公司所承保的车辆无责，如保险公司承担赔偿之责也仅是在交强 ...

湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司的株浏客运专线车队签订了一年期限的驾驶员聘用合同书。合同期满后，晏某庄仍从事株洲湘运集团有限责任公司客运分公司 资格的发包方承担用工主体责任”，但本条款并未明确涉及到汽车运输企业，一旦发生伤害事故，企业却会极力逃避法律责任。因此，这种承包经营的用工形式能否构成劳动 ...

其它意外事故造成伤害或者失踪的，或因突发疾病造成死亡或者经第一次抢救治疗后全部丧失劳动能力的，应当认定为工伤。本案中，张伟东作为捷德公司驾驶员，虽 范围”第(一)项第9点“因公外出期间，由于工作原因，遭受交通事故或其它意外事故造成伤害或者失踪的，或因突发疾病造成死亡或者经第一次抢救治疗后全部丧失劳动 ...

参加，但原告的行为与履行职务有内在联系，应当认定原告是从事雇佣活动时而受到伤害。另外，被告在处理事故时，组织者疏于现场监管，对危险行为未及时发现并制止 标准计算不合理，并且该事故属于意外事故，双方均无过错，应当使用公平原则的处理的辩称意见，本院认为，原告系长期从事船舶驾驶员工作，有一定的工作经验，被告 ...

原告作为一个机动车驾驶员，应该知悉应当使用硬拖牵引车辆，却仍然违反相关规定使用软拖，所以xx与原告对于被告受伤均有过错，故本院认为被告遭受的伤害是由 宋某发生交通事故，致xx、宋某受伤。交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：xx：驾驶牵引故障机动车行车未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

，第三人亦坐在该车里一齐前往罗源。当天10时左右，因货车为了避让其它车辆发生意外撞击路边灯杆而翻倒在田沟里，车上三人均受伤。连江县公安局交通巡逻警察 认定，主体合法。第三人在原告莆田市秀屿区佳林某输有限公司当驾驶员，因公外出期间，由于工作原因受到伤害，被告依据《工伤保险条例》第十四条第五款的规定作出 ...

第三者责任险免责条款，根据上述事实，可以认定肖某己属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，原告 机动车第三者责任强制保险旨在确保第三者即受害人因意外事故受到人身伤害时能够从保险人处获得赔偿，避免因机动车所有人和驾驶员没有赔偿能力而无法获得经济的情形发生。 ...

日，袁某某投保的挖掘机在北京市朝阳区X路青年汇小区建筑工地施工过程中，由于挖掘机驾驶员的疏忽大意，在装车时将同在工地施工的工人沈某右手挤伤，造成沈某右手 。袁某某聘用的操作人员在使用保险特种车辆过程中因过错发生意外事故，致使保险合同的第三者沈某遭受人身伤害，袁某某应当对沈某承担经济赔偿责任，且袁某某已 ...