。而被告反诉时依据的钢材价格考察分析表考察的钢材全部是Ⅱ级而非Ⅲ级钢材。这样看某，原告出售给被告的钢材有可能每吨高于市场100到600元之间。而 元价差后，被告仍然下欠原告货款x.35元应予以给付原告。被告请求退还购买价与市场考察价之间的差额的部分诉讼请求本院予以支持。同时被告请求原告开具钢材价款税务 ...

及约定内容； 2.欠条六张，证明原告付款的事实，涉诉房屋的合同价格明显高于市场价值； 3.北京市昌平区人民法院（2004）昌民初字第X号判决书一份 首付款的借款本息共计1060.x万元，另加上合同约定后期房款950万元，实际房屋交易价格为2010.x万元。 又查，2004年，因被告范某某购买诉争房屋后 ...

工程款造成，因此被上诉人过错较小。（4）厦门路桥公司重庆分公司与被上诉人履行合同期间钢材市场价格平均约3500元/吨，当时的成交价约4000元/吨，现在的钢材市场 材料产品名称、规格和数量以书面形式通知供方，由供需双方协商同意后，签订价格确认书，作为本批所供材料结算单价；定价原则为供需双方根据付款期限 ...

，家电集团应将人民币100万元汇入飞歌公司的银行账户作为总某理保证金；为了有利于市场开拓，飞歌公司就广告、安装维修人员培训以及给代理商提供经济利益等方面，作出 集团为避免损失扩大，而销售了大部分库存空调，销售价格虽低于飞歌公司确定的价格，但高于当时的市场价格，故飞歌公司应承担该部分空调的差价损失。为使 ...

兵工公司无交货义务，这与事实不符，我方认可一审判决中认为书证的证明力高于杨晓丽证言的观点，而且兵工公司不能提交相反证据予以反驳。 二审审理期间， 其他证据证明各方曾就损失赔偿达成一致意见。因此，本院对于巨力公司主张应该按照市场价格确定100吨邻二甲苯损失的上诉意见不予支持。 二、关于《协议书》是否有效 ...

他人加工成铜棒的事实，根据合同约定以及上海有色金属交易所公布的被侵吞日铜、锌价格，换算而成的损失为1,112,571.72元。被告褚某、李某对此不予认可， 与成品“倒挂”的现象不符合常理；该报告中铜屑的单价也高于原告提供的公证书中所反映的成品铜的市场价格，同样不合常理。其一直主张应按照铜屑的市场价值 ...

市房管局也不可能再对授权委托书上的签名进行核实。2、被上诉人市房管局按照市场指导价计收涉案房屋税费符合相关规定。3、被上诉人市房管局工作人员在房屋过户申请上 持有异议，认为授权委托书及公证书系伪造的；对第9项证据材料，认为涉案房屋的成交价格远远低于市场价格，该项证据材料不能证明被上诉人市房管局对房屋 ...

的价格的证据，该证据不能直接证明涉案合同中扣件的市场价格，原审按照合同约定的价格作为折价赔偿的依据，并无不当。故对上诉人该上诉理由， 违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行 ...

即市场价的1%。但因时间间隔太长，甲方供应材料的市场价格无法确定，而且当时的市场价格远远高于定额价格，为了造价的客观合理，也为了计算简便，鉴定机构 直接确定装饰人工费为60元/工日，不仅违背了当事人的约定，而且其所谓的“根据当时市场行情及工程实际情况”的陈述没有任何证据支持，并已超出了《鉴定报告》中“ ...

万余元，给了谭20万元左右回扣。永乾公司销售的商品市场上没见过，卖给会员的价格高于市场同类价，会员购买的目的是为了返利，会员消费款均存入许 公司。其是公司证券部负责人，具体操作“股权转让”。永乾投资公司以每股1.75元的价格转让股权，主要卖给全国各地的商行及消费会员，商行发展消费会员购买可获取10%提 ...