评审委员会审查员。 上诉人天津天士力集团有限公司（简称天士利集团）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号行政判决，向 ：1、天士力集团自成立以来，以高科技产品奠基立业，现已形成以大健康产业为主线、以制药业为中心的高科研企业集团，产品获多项殊荣。2、申请商标 ...

，货款为人民币５４６６８．５０元。２、大修理配件一批，供货单位为上海重型机械科技开发公司等三个单位，金额为人民币６４３６５．８０元。３、链斗机配件 定案的根据。 二审审理查明，一审查明的事实基本成立。 本院认为，本案属于企业承包经营合同纠纷案件，涉及到代偿代付，承包金的交纳和承包期间增值税、设备维修、 ...

）与被告北京弘历通投资顾问有限公司（简称弘历通投资公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鑫三汛投资公司 三汛投资公司诉称：我公司是一家总部设在北京，专业从事股票分析软件开发的高科技企业。2005年4月15日，我公司就“布道者股票分析软件V1.0”（简称“鑫 ...

委托代理人杨月彬，广东某信律师事务所律师。 上诉人美国高思公司（简称高思公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法某（简称 安润科技开发某限公司客户订单明细中包括高思公司的“KOSS”品牌耳机产品。 证某52—53：淘宝网法某部针对高思公司以淘宝网上存在侵犯其企业名称权 ...

权。2、关于设置拍卖条件是否合法问题。本案拍卖标的物位于国家级高新某术产业园××高科技园内的工业用地某部分建筑物，政府设置该产业园区的目的是为了发展新某料 的规定。另外，湖南×××电子有限公某已由××高科管委会确认为不具备入园条件的企业，是其自身的问题，不是执行法院暗箱操作。3、关于拍卖是否违法的问题 ...

先后获得亚洲500最具价值品牌、重点高新技术企业、全球华商高科技500强、2006中国民营企业十大自主创新企业、全国百家明星侨资企业、全国市场质量放心服务满意示范单位、 条第一款、第五条第（三）项、第二十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第二款 ...

先后获得亚洲500最具价值品牌、重点高新技术企业、全球华商高科技500强、2006中国民营企业十大自主创新企业、全国百家明星侨资企业、全国市场质量放心服务满意示范单位、 条第一款、第五条第（三）项、第二十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第二款 ...