出资20万元,黄路根出资20万元进入意达公司账户。在意达公司第五次股东会议上,决议储备库不再是意达公司的股东。2000年8月19日,意达公司 之间的纠纷属于劳动争议纠纷。原告作为劳动者的合法权益依法应予保障。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序,但因为该除名决定系在仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_102397.html-
了解详情
出资20万元,黄路根出资20万元进入意达公司账户。在意达公司第五次股东会议上,决议储备库不再是意达公司的股东。2000年8月19日,意达公司 之间的纠纷属于劳动争议纠纷。原告作为劳动者的合法权益依法应予保障。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序,但因为该除名决定系在仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_102396.html-
了解详情
出资20万元,黄路根出资20万元进入意达公司账户。在意达公司第五次股东会议上,决议储备库不再是意达公司的股东。2000年8月19日,意达公司 之间的纠纷属于劳动争议纠纷。原告作为劳动者的合法权益依法应予保障。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序,但因为该除名决定系在仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_102395.html-
了解详情
出资20万元,黄路根出资20万元进入意达公司账户。在意达公司第五次股东会议上,决议储备库不再是意达公司的股东。2000年8月19日,意达公司 之间的纠纷属于劳动争议纠纷。原告作为劳动者的合法权益依法应予保障。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序,但因为该除名决定系在仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_102393.html-
了解详情
出资20万元,黄路根出资20万元进入意达公司账户。在意达公司第五次股东会议上,决议储备库不再是意达公司的股东。2000年8月19日,意达公司 之间的纠纷属于劳动争议纠纷。原告作为劳动者的合法权益依法应予保障。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序,但因为该除名决定系在仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_102392.html-
了解详情
出资20万元,黄路根出资20万元进入意达公司账户。在意达公司第五次股东会议上,决议储备库不再是意达公司的股东。2000年8月19日,意达公司 之间的纠纷属于劳动争议纠纷。原告作为劳动者的合法权益依法应予保障。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序,但因为该除名决定系在仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_102391.html-
了解详情
会议纪要一份,证明丁某长期拖欠租金;关于涉讼公有房屋买卖的会议通知丁某,丁某没有参加。 被上诉人丁某质证认为,证据1形成于一审案件受理前,根据证据规则 糖烟酒公司批发部按政府集体转制下岗的职工自救组成的公司,答辩人仅仅是股东,并非经理或董事长,投资是借来的,并非自有资金。答辩人拥有一台小车和一台摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_20997.html-
了解详情
现主持在河南省洛阳市汝阳县X镇X村召开了第7次股东会,会议通过表决的形式通过,一、由原来的“汝阳县长虹建筑安装有限公司”改名为“洛阳市红垠建筑安装工程 有限公司,同时核准了公司股东变更事宜,公司法定代表人由徐青现变更为马某超。诉讼中原告根据被告汝阳县长虹建筑安装有限公司工商登记变更的情况变更了诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_12518876.html-
了解详情
义务关系明确,权利义务归属并无争议。被上诉人在一审中提起的确权之诉,存在滥用诉权之嫌。二、上诉人一直保障了被上诉人审查帐目的权利。一审判决否认是不恰当的。三 注销,因公司注销后,仍然会涉及到公司资产处置等与股东切身利益相关的问题,故其作为原浙信公司股东身份应某以确认。上诉人认为徐某乙滥用诉权,其诉请无 ...
//www.110.com/panli/panli_11246216.html-
了解详情
。2001年6月21日,职工持股会关于办理转让股权手续原则的会议纪要确定,凡未在被告公司上班的职工(会员),其用股权及股权收益抵交其企业、个人应 从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,作为公司股东原告应当享有相应的知情权,真实有效的信息是决定股东处分自己股份的必要前提,原告曾某某作为股份持有人,获取 ...
//www.110.com/panli/panli_167417.html-
了解详情