月30日止。已付1.7万元，下欠14.4万元，被告未付要求偿付。对被告白某的反诉答辩意见为，被告进行装修属实，花多少钱我不清楚；已付x元 王某请求被告支付转让费11.5万元的理由成立，本院予以支持。关于租金4.6万元，双方未约定交付日期，依照我国合同法第二百二十六条规定，“对支付期限没有约定或者约定不 ...

X日出生。 委托代理人：李业，系河南通义（略）事务所（略）。 被告（反诉原告）：杜某某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人：曾 违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”应认定为无效合同的规定，该两份协议 ...

被告签收后却拒绝验收并擅自使用该工程。根据双方合同之约定，被告尚某原告工程款x.57元未付。另被告未按合同付款，应支付违约金。现要求判令被告支付 未经验收，擅自使用的话，丧失工程质量异议权和工期异议权。因此昌宁公司的反诉缺乏事实依据和法律依据，请求法院予以驳回。 根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并 ...

，该公司总经理。 委托代理人李金祥，河南先为（略）事务所（略）。 被告（反诉原告）周xx,女,1970年出生。 委托代理人王太忠，洛阳市涧西区法律援助中心 工作，保管公司的客户资料是周xx的工作职责，公司去德国参展的客户资料至今未交，优盘一个，以及去印度参展的资料以及公司的合同。综上所述，请求法官维护 ...

。 委托代理人：胡泽晶，河南昊中（略）事务所（略）。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：中铁十九局集团第四工程有限公司。住所地： ，并不意味着施工方将中介费用摊入工程成本一定会影响工程质量，本案高速公路项目竣工使用至今未出现质量问题即是例证，且居间合同的性质为有偿合同，故本案汇恩公司收取居间 ...

酿成纠纷，原告撤走建筑设备及施工人员。原告以房屋存在质量问题诉至法院，要求被告赔偿损失。 原告所主张的质量问题经本院委托开封市房屋安全鉴定站司法鉴定， 为75元/平方米，本院予以确认。关于建筑面积，反诉被告认可207.75平方米，反诉原告未提供证据证明，以反诉被告认可的面积认定，其总工价为x.25元。 ...

（反诉原告）的委托代理人李某东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）王某某诉辩称：2008年10月30日，原被告协商后，双方签订合作运 承担亏损不符合法律规定，本院不予支持。二、关于原告退伙时间问题。原告诉称因被告未按双方约定进行每月结算等因素，致使其于2009年4月彻底退伙，不再从事 ...

二被告赔偿原告各项费用1万元。诉讼中，被告苗某某提出反诉，虽然交纳有反诉费用，但庭审时未到庭参加诉讼。 另查明：1、豫x号小型普通客车车主是 十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、限判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司襄城支公司赔偿原告耿某医疗费3094.5元、误工费600 ...

便随原告柴某某一同先行到湖北省老河口市等待货物。当五车皮小麦至老河口火车站，因被告未支付货款，在老河口火车站原告又卸下两车皮小麦，余下三车皮小麦共计196吨， 打一欠款。因此，双方当事人之间的买卖关系成立，其交易行为应受法律保护。二被告反诉小麦有质量问题，应由原告承担一切损失及可得利益，其交易过程是： ...

级伤残，其牙齿需要修复；为此原告程某支付鉴定费30元、照相费135元。被告太平洋财险濮阳支公司对此鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，2010年5月11日安阳 案件受理费990元，由原告程某负担310元，被告卢某某负担680；反诉费25元，由反诉被告程某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务， ...