房系二原告的夫妻共同财产。房屋作为不动产，按照法律规定，其产权实行登记制度。二原告的房屋权属证书上，“权利人”登记的是二原告，未登记有其他共有权人。被告 申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方 ...

庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：本案诉争房屋系阎某与苏某的夫妻共有财产。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对 处分共有财产的，一般认定无效”之规定，夫妻一方未经另一方同意，不得擅自处分共有财产。本案中，辽宁省公证处出具的复查说明表明，在苏某办理委托公证时签字的“阎 ...

某乙系婚生父女关系，张某甲父母于2009年2月因感情不和协议离婚，离婚前有夫妻共有财产：有长垣县X街X巷X号院一处，离婚时签订离婚协议一份，协议 某乙、于某某协议离婚分割财产时，对所居住的房屋进行了约定和实体处分，但双方或一方均未提供该房屋产权属夫妻共同财产或一方个人财产的证明。对所争议的房屋，张某甲 ...

，不损害他人的合法权益，本院予以认可。 北雀路X－X号房屋是原告与陈某生唯一的一套共有房屋。关于陈某生遗嘱中陈某的柳化生活区一区X栋X号 间所得的财产，是其夫妻共同财产。其中的9757.98元是原告的个人财产,其中的9757.98元是陈某生的遗产。因陈某生的遗嘱中没有对该款进行处分,应按法定继承办理， ...

刘至善单位长航局所分配。2000年7月刘至善通过售后公房买卖购得系争房屋产权，售价为人民币17,791元（以下币种相同）,2001年4月经核准系争房屋产权登记 与黄xx的夫妻共同财产，在处分共有财产时双方享有共同的权利，任何一方不得擅自处分共有财产，故不论买卖合同是否为刘至善本人所签，出售系争房屋均应 ...

明确该房屋的所有权和居住权。但在之后，龚某不论什么原因未经实际共有人牛某的同意私自处分该房屋实际共有人的财产系违法行为。2、龚某甲与龚某2001年 条第(三)项之规定判决协议无效，无相关证据支持。该条规定民事行为无效情形是“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的”，本案 ...

，证明对象有异议，该协议不能证明属于夫妻共有财产。 被告刘某向法庭提交了以下证据：证据1房产证，证明刘某不是房屋所有人。证据2居民户口本，证明应分割 的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件 ...

该协议，还亲自收取卖房款x元，买受人于某某有理由相信赵某出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人于某某为善意。根据最高人民法院《关于某用若干 三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，应当维护买受人于某某的利益。赵某将已 ...

该协议，还亲自收取卖房款x元，买受人于某某有理由相信赵某出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人于某某为善意。根据最高人民法院《关于某用若干 三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，应当维护买受人于某某的利益。赵某将已 ...

：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案房屋系被告唐某某购买的单位集资建房，被告唐某某有权处分该房产，且二被告系夫妻关系，被告王某是该房产合法共 为购买其单位鹤壁市邮政局集资住宅楼，于2006年9月5日，以产权人唐某某和共有人王某的名义，与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行签订了房地产抵押合同，2006年 ...