，认定为工伤。针对原告的起诉被告答辩某下：1、朱xx发生事故当天处于正常上下班，有单位出具的证明为证；2、根据劳社部发【2004】X号关于农民工参加工伤 中，未到原告住所地进行调查核实第三人朱xx受伤当天是否在上班的情况。2011年元月5日被告根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第六款的规定， ...

可以与本保险按比例分担或抵扣，其他不同性质的保险不能抵扣。雇主责任保险是工伤性质的保险，交通事故第三者责任保险不能与雇主责任保险抵扣，况且后者的 条：“凡被保险人所聘用的员工，于本保险有效期内，在受雇过程中（包括上下班途中），从事与本保险单所载明的被保险人的业务工作而遭受意外…..对被保险人根据劳动 ...

，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见，归纳双方争议焦点为： 原告的请求是否合理。 围绕争议焦点，原告提交了如下证据： 1、身某、户口本复印件。证明原告 。原告提交的第3、X组证据虽为复印件，但原告当庭已经说明因原告是在上下班途中发生的交通事故，属于工伤，原告已经将所有证据交给其所在单位，办理工伤事宜 ...

中提交的佛山市三水区人民医院出具的费用单及证明；三、关于周某丁的行为是否属于职务行为，三水区治安大队应否对该交通事故损害赔偿直接承担责任的意见。 三水市西南治安大队上下班签到薄(沙头中队)》、《巡逻签到薄》、《对讲机、警棍领(交)登记表》等一系列证据材料。证实:答辩人的职员周某丁是下班途中发生交通事故 ...

5月29日晚何时下班；二、死者王某受到交通事故伤害是否在加班下班后返回出租屋途中。第一，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门 《工伤认定举证通知》提供死者王某的当晚加班考勤表和未能向法庭提供第三人上下班(加班)时间的证据，又因聂云峰、刘某某、李某丙、许某某、吴某、 ...

上诉称：任某峰死亡地点，不在被上诉人的经营地点和任某峰上下班规定的时间和必经路线，任某峰是与李程伟之间因发生交通事故导致任某峰死亡，与上诉人 事故致其死亡的相关民事责任。一审即然认定任某峰是在上班途中发生交通事故导致任某峰死亡，就应按工伤保险条例情形之一处理。请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼 ...