元，由原审原告户支付给瑞虹公司。瑞虹公司应按《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》(以下简称《拆迁实施某则》)及《虹镇X街地区动迁基地房屋拆迁操作 。相关批准文件未记载建筑面积的，或者虽无文件但在1981年以前已经建造用于居住的房屋，以有资质的房地产测绘机构实地丈量的建筑面积为准。上诉人提供的1954年的 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)于一九九八年九月二十一日作出普府限拆(1998)第X号限 的建设项目为商办综合楼，上诉人要求回搬原地安置，不符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十九条规定。上诉人户在裁决规定的期限 ...

自愿离婚协议书》等证据。 被告某公司、某公司共同辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年11月1日起施行,以下简称《实施细则》） ，建筑面积为21.99平方米。2004年间，第三人出具具结书，确认被拆房屋未申办所有权登记，未取得房地产所有权证，经有资质的房地产测绘机构实地丈量，建筑 ...

市土地储备中心、闸北土发中心向孙某甲户提供两处房源供其选择，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》的有关规定。根据闸府规范[2006]X号文件规定，被拆房屋所在地区的最低补偿单价为每平方米8,410元，价格补贴系数为30%。闸北房管局以建筑面积26.48 ...

文件、建设用地规划许可证以及国有土地使用权的批准文件。被告告知原告相关文件已移交上海市闸北区规划国土资源局（以下简称闸北规土局）。2009年12月15日，原告 被告核发拆许字（2007）第#号房屋拆迁许可证的具体行政行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定，应属 ...

维持。 被告向本院提供了如下证据材料及依据： 1、《城市房屋拆迁管理条例》第七条，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称《实施细则》）第十二 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长卢建华 审判员唐杰英 代理审判员孙海峰 书记员王某磊...

上诉人(原审原告)冯某甲。 委托代理人冯某乙。 委托代理人郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海轨道交通十二号线发展有限公司。 法定 承租人为秦某某，建筑面积为20.79平方米。按《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，被拆迁人一户应得的货币补偿款为人民币236,759.64元、 ...

中心，住所地本市xx路xx号。 法定代表人李xx，主任。 委托代理人陈xx，上海市xx律师事务所律师。 被告周xx，男，19xx年x月x日生，汉族， 号房屋权利人为被告周xx，原告据此与被告签订拆迁补偿安置协议及补充协议，并依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》所规定的补偿安置标准对被告户进行补偿安置 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)于1998年5月28日作出普府限拆(1998)第X 内，上诉人户无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，限潘某某、 ...

制罐厂退休，户籍所在地本市X路一百十三弄九支弄七号。 被上诉人(原审被告)上海市普陀区人民政府，地址本市X路一千九百七十号。 法定代表人胡某某，上海市 。上海市普陀区房产管理局对陆某甲户所作安置，符合《城市房屋拆迁管理条例》和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定。普陀区政府所作具体行政行为认定陆某 ...