事务所律师。 原告姚某某与被告丁某某、上海某装修材料有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年8月26日受理后，适用简易程序， 有限公司承担施工图设计事宜。 审理中，经原告申请，本院依法委托上海某工程造价咨询有限公司对本市X路X号房屋未完工程进行司法审价，鉴定结论为，系争工程 ...

委托代理人杨某、刘某，北京市A律师事务所上海分所律师。 被告上海某建设工程承包有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人朱某，执行董某。 委托代理人顾某，上海市 。2009年8月、9月，上海某建设工程咨询有限公司出具第X号、第X号两份审价报告，确认原告施工内容总造价为1,962,878元（已下浮7％） ...

104万元系代理人口误，A公司未确认收到B酒店工程款104万元等事实为由，向上海市第二中级人民法院提出上诉。2007年6月14日，该院作出（2007）沪二中民一 无关。 11、本案审理中，经原告申请，本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程进行工程造价审计。在审计中，原告要求只对B大酒店的一至二 ...

工程维修部分和根据质监站复工通知要求部分，承包方式为总价包干，工程造价为闭口价208万元整，如因某方要求增加工程量的，另行签证，其他全部包干，直至 工程质量监督站备案。2006年9月14日，上海市徐汇区建设和交通委员会颁发给上海X房地某有限公司X（复工）建设工程竣工验收备案证书。 2008年7月7日， ...

3月23日公开开庭进行了审理。原告就涉案工程增减工作量申请审价。本院通过上海市高级人民法院委托上海X工程造价咨询有限公司对此予以审价。后本案转为普通程序继续审理 原告从未提出过因为变更要增加费用的事情，直至2008年年底。原告提供的建设工程竣工验收报告，是原告给被告要求被告签收的，这是所有约定的工程量 ...

原告某某机电科技有限公司。 法定代表人俞某某，总经理。 委托代理人朱某某、朱某，上海市申侨律师事务所律师。 被告吴某某。 被告某某奶牛场。 法定代表人郭某某，总经理 ，原告、某公司、监理公司对某某二期工程已完工及未完工工程进行现场确认，并委托上海四海建设工程造价咨询监理有限公司（下称四海公司）对被告吴 ...

地上海市闵行区X路X号。 法定代表人官某某，经理。 委托代理人唐勇强，上海市浦栋律师事务所律师。 原告蔡某某与被告上海汉霖建筑装潢设计有限公司承揽合同纠纷一案 由审判员张勤独任审判，于2003年6月2日委托上海沪港建设咨询有限公司对争议装潢工程造价进行鉴定。后因本院内部人事调动，改为由审判员陈志月独任 ...

XX组。 被告XX，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市XX室。 原告XX诉被告XX建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月7日受理，由代理 建材及劳务添附于不动产上，被告理应对原告作出折价补偿。 原、被告对水电安装工程造价为x.82元以及被告已经支付给原告工程款x元均无异议，本院依法予以确认。 ...

事项作了约定。天长公司承建的工程于1998年7月20日经原上海市松江县建设工程质量监督站核验，工程质量符合合格等级。由于双方对附属工程的工程款是否应包括在二期 ，原审法院认定事实无误。审理中，颖奕霓虹公司对上海申莘建设工程咨询公司附属增加工程审价报告中的审价方式、所依据的资料和证据、对“附属增加工程应 ...

日，另行向上海市X区人民法院起诉，要求康海公司支付工程款3,255,127元。 一审审理过程中，经恒盈公司申请，一审法院依法委托万隆建设工程咨询集团有限公司 表示，双方应根据民事调解书的协议内容严格履行各自义务。根据调解书主文，双方对于工程造价为700万元的约定系附条件的，即康海公司于2008年12月 ...