传销组织行为时，主观上有教唆故意。（二）原告客观上实施了教唆他人违法犯罪的行为。加入传销组织后，2010年2月至3月，原告将梁X平、李X 教养决定符合法定程序要求。2010年3月17日，青秀公安分局对“卡XX”传销案件立案侦查。作为该案一名嫌疑人，原告于同日被公安机关拘传并刑事拘留。随着案件调查不断 ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人冉某不服，在法定期限内提出上诉。本院立案受理并依法组成合议庭，经阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 佐证。上诉人及其同伙的行为性质已从盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪。故上诉人其及辩护人提出冉某的行为不构成抢劫罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人冉 ...

8日作出了焦解检监字（1999）X号不立案通知书决定不予立案。原告对此不服，又申请解放区检察院对原告的伤情重新鉴定并进行复议，1999年12月13日， 有无责任，原、被告双方应如何划分责任；（2）发生殴打事件的性质是否可以确认被告为非具体行政行为违法；（3）原审时河南平原法医精神病司法鉴定所的鉴定结论 ...

公司资产与股东资产混同，抽逃公司资产，滥用公司人格导致公司不能履行清偿原告债务的行为，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，二被告应对卓优特 的原告江某某欠被告卓优特公司46万元，没有提供相关证据材料，原告也不予认可，该院不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、 ...

新密市人民法院（1997）新密行初字第X号行政裁定；二、本案由新密市人民法院立案审理。新密市人民法院重新审理后，于1999年4月20日作出（1998）新密 既未派员实施，又未委托指使他人违法拆除，其决定修建南环线的行为是抽象行政行为而非具体行政行为，对此案不应承担法律责任。城关镇人民政府为完成城关段的 ...

刑事案件登记表载明，因周某乙所拍虎照的真实性受到广泛质疑，该局于2008年4月18日对周某乙拍摄华南虎事件进行立案侦查。 2、黎开武（当地村民）证明 假华南虎照片，周某行为性质不属公务行为。对辩护人此点辩护意见亦不予采纳。辩护人还提出，政府未尽勘查鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因。经查 ...

情况，由于我们未仔细阅读这篇论文，加之这方面的投稿又比较多，所以仓促间答复您不予录用，很是抱歉。请问我刊是否还能录用这篇文章第二件事，我协会将于 合法的转载，仍应承担侵权责任。被告食品报社曾寄送稿酬，可以作为侵权承担责任的情节考虑，但不能否认侵权的行为性质。考虑到食品报社的修改是在其接触论文集的基础上 ...

刑事案件登记表载明，因周某甲所拍虎照的真实性受到广泛质疑，该局于2008年4月18日对周某甲拍摄华南虎事件进行立案侦查。 2、黎开武（当地村民）证明 假华南虎照片，周某行为性质不属公务行为。对辩护人此点辩护意见亦不予采纳。辩护人还提出，政府未尽勘查鉴定职责，是华南虎事件产生不良社会反应的主要原因。经查 ...

月25日作出(2000)琼高法行申字第X号裁定，决定提审本案。本院于9月4日立案再审后，依法组成合议庭，9月15日公开开庭审理本案。当事人林某、陈某华以及 四十六条的规定。但林某在其二、三楼上加建飘台的行为不属于“非法占用土地建住宅”的情形，故该项处罚决定适用法律错误；而且该法第五十二条的规定，该行政 ...

四、中粤新公司在合作企业补充合同之二及章程修改之二上，代原告签章的行为性质，应通过相关法律途径予以认定。l、在2002年12月初，被答辩人在答辩 下，向珠海市公安局报案，举报中粤新公司伪造其签章，但公安局认为证据不足，并未立案。2、关于中粤新公司与原告投资款争议一案，中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会 ...