感情较差，经常为家庭琐事争吵，对于家庭事务的处理，被告不尊重原某的意见，且被告不信任原某，不允许原某跟其他男性接触。2002年，原、被告因家庭 条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布 ...

久而欠之原告神情恍惚，几次开车差点出事。故诉至人民法院，请求判令与被告离婚；共同财产依法分割；孩子由原告抚养；诉讼费依法分担。 被告陈XX辩称，双方共同 ，已建立夫妻感情。近年，双方因家庭琐事及信任问题产生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂。现原告起诉要求离婚，但没有相应夫妻感情确已破裂的事实 ...

感情。原告外出务工，被告在家照顾小孩，双方共同努力维持家庭。虽然1993年原告曾起诉离婚，经法院调解和好后，夫妻关系还是得到了改善，双方又于2001年生下女儿 影响，因不信任导致吵打偶有发生，但并未到达破裂的程度。只要双方加强沟通，互相理解，互相信任，是可以和好如初的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼 ...

按照协议履行，本院对该证据的真实性予以采信。对于某告提交的证3，被告认为瓶子里面装的不是汽油，如果是汽油，也是用来给电动车加油的，不是针对原告 时，以家庭为重，互相信任，彼此加强交流与沟通，互相体谅、相互包容，多一点关怀多一点理解，夫妻感情仍有和好的希望。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予 ...

很珍惜双方的感情，今后会努力改变自己，给胡某更多的信任，加强沟通，希望给予和好的机会。黄某不同意离婚。 经审理查明：胡某与黄某于2009年9月经人 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 胡某要求与黄某离婚，本院不予准许。 本案受理费200元，减半收取100元，由胡某负担。 如不服本 ...

未提供充分证据予以证明；被告虽未到庭参加诉讼，但在本院送达过程中其明确表示不同意离婚。经调解，双方未能达成一致意见。 上述事实，有原、被告陈述，（2010） 多年且生育了二子，婚姻基础较好。现双方因未能正确处理相互关系及缺乏相互信任与沟通而产生纠纷，夫妻感情失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方能正确处理 ...

，特别是被告缺乏家庭责任感，夫妻分居多年，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院请求离婚；依法分割夫妻共同财产，依法承担共同债务。 为支持其诉讼主张，原告在举证期 初夫妻感情尚好，1989年起双方因家务琐事闹矛盾，原告对被告不信任，导致夫妻感情不睦。原告于1989年外出务工至今，期间，原、被告很少联系和 ...

女。 委托代理人：李孝杨，漯河市法律援助中心律师。 原告陈某诉被告晁某离婚纠纷一案，本院于2011年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 民政局办理复婚手续。复婚后原、被告为家庭琐事互不相让，不信任对方，经常吵架生气，于2010年12月原告提起离婚诉讼，法院为缓解原、被告之间的家庭矛盾，为 ...

、被告分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养，夫妻共同财产依法分割。 原告谢某为支持 纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准予或不准予离婚是以夫妻感情已完全破裂为前提条件，综观该案，原告以婚后性格不和，信任程度差，经常吵打为由要求与 ...

且原告在与其他异性的交往过程中未能充分注意，把握分寸，导致被告怀疑其与他人存在不正当两性关系，双方亦因此多次发生冲突；夫妻现有的共同债务除原告谭某在涟源市X ，尽可能消除被告的怀疑，被告亦应加强对原告的信任，少些猜疑，夫妻关系是能够搞好的。故对原告谭某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华 ...