回某机”实用新型专利，2004年4月14日，被授予专利权，专利号ZL（略）.3。该专利的权利要求中不显示是否有起盖结构。 5、2003年12月29 、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。将被告 ...

该方法属于专利法第25条所规定的智力活动的规则和方法，依法不应授予专利权；而且该方法不具备新颖性，是人们在学习英语的过程中早已普遍使用的英文拼读 代理商和培训机构，擅自实施并以技术持有人身份许可他人实施该专利技术，侵犯了涉案专利权的主张，依据不足，本院不予支持。 综上，本案原告能动时代公司提出被告八天 ...

申请了一项名为“自动烹调设备”的发明专利。2001年11月21日，该申请被授予专利权，专利号为x.9（以下简称涉案专利）。2002年3月4日，LG电子 的是专利排他实施许可，在该合同第十条第1—（2）项有明确约定：“合同不应解释为包含以下内容：就第三方专利侵权行为提起诉讼的义务或赋予就第三方侵权行为 ...

该方法属于专利法第25条所规定的智力活动的规则和方法，依法不应授予专利权；而且该方法不具备新颖性，是人们在学习英语的过程中早已普遍使用的英文拼读 代理商和培训机构，擅自实施并以技术持有人身份许可他人实施该专利技术，侵犯了涉案专利权的主张，依据不足，本院不予支持。 综上，本案原告能动时代公司提出被告八天 ...

深圳市滨乐建筑装饰材料有限公司店员的谈话整理的笔录； 上述证据表明阿波罗洁具公司不能证明在原告专利申请日以前已经制造、销售了“（略）-0814”产品。 38、在 ，向中国知识产权局专利局提交了其在德国的专利申请文件，同一申请在德国已被授予专利权，在先申请日为2001年1月4日，在先申请号为（略）.0。 ...

了一项名为“自动烹调设备”的发明专利。2001年11月21日，该申请被授予专利权，专利号为ZL（略）.9(以下简称涉案专利)。2002年3月4日， 原告的是专利排他实施许可，在该合同第十条第1—(2)项有明确约定：“合同不应解释为包含以下内容：就第三方专利侵权行为提起诉讼的义务或赋予就第三方侵权行为 ...

损失以及因诉讼支出的合理开支100万元。 被告光明公某答辩称：原告起诉的涉案侵权产品不是光明公某生产的，而是由青岛光明轮胎有限公某设计、生产和销某的。在 （略）.1，分类号为12-15。该专利申请被授予专利权后，株式会社普利司通均按期交纳了专利年费。现该项专利权因超过了法定保护期限，已于2011年7月 ...

专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，仅凭证人证言不足以证明本专利申请日前已有与 ，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。 《审查指南 ...

，英文的发音本身是有规律的，且属于人类智力活动的规则和方法，因此依法不应授予专利权。据此，被告已对涉案专利提出无效宣告请求，并已被受理，故请求 代理商和培训机构，擅自实施并以技术持有人身份许可他人实施该专利技术，侵犯了涉案专利权的主张，依据不足，本院不予支持。 综上，本案原告能动时代公司提出被告金迪书 ...

（H101）”的外观设计申请，并于2000年5月3日被公告授予专利权，专利号为x.9，专利权人是舜虹火机公司。本专利公告有5幅视图（见 对比文件相比是否构成相近似的外观设计。 本案专利保护的范围是打火机整体的外观设计，不存在容易引起一般消费者特别关注的部位，所以本案专利与对比文件1是否构成相近似的外观 ...