购买该车当日，湘x号小型普通客车即以“邹松平”为投保人，与被告XX财保常德公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2011年3月1日0时 保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当 ...

申请黄林作为证人出庭出证，黄林在庭审中陈述，2009年10月17日，渝x车出事故时，车上有黄林、伍某及伍某的妻子，伍某在之前曾开过一段 和法律依据，因为受损财产未经定损勘查，也未进行评估；3、本案程序违法，伍某不是投保人也不是被保险人，无权起诉索赔，利宝保险公司报案后，一审法院应将本案移交司法机关立案 ...

公司辩称，1、本案应为运输合同纠纷，其公司不是运输合同的当事人，应驳回原告对其公司的诉讼请求。2、事故发生后，其公司派人核查相关损失，未 保险单明细表列明的每人责任限额的5%。被告人寿财驻马店公司提供的投保单显示已向投保人新中州驻马店公司就保险条款及责任免除部分进行了明确说明。 上述事实，有当事人陈述 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出 卢某、李某丙不服一审判决，上诉称：一、超大货运公司是肇事车辆的车主和投保人，在发生交通事故后，保险公司已经进行了赔付，将5万元保险费用赔偿给了 ...

。 被告人保财险商丘公司对原告提交的证据所提异议，本院认为，原告既不是投保人又不是保险人，因此没有义务提交保险条款。被告人保财险商丘分公司没有对原告医疗 x元。原告具有从事道路货物运输司机资格。 本院认为，机动车发生交通事故，保险人对责任保险的被保险车辆给他人造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。 ...

保险赔偿范围；第X号的真实性有异议，修理厂提供的只是结算单而不是正式票据；第X号的病历复印费不属于赔偿范围；第12、13两组证据的真实性有异议。 延安中心 对二原告医疗费用和财产损失限额赔偿后，对二原告的其他损失可根据保险车辆的投保人在交通事故中的责任承担赔付责任。综上某述，对二原告要求被告赔偿的合某 ...

份，证明是治疗皮肤坏死不是其他病。4、新乡市中心医院出院证1份，证明哪天出的院。通过上述证据证明原告在新乡市中心医院治疗与发生交通事故有直接的关系并 、被告张某某对上述证据质证后提出以下相同质证意见：不能证明保险公司赔偿了即投保人放弃理赔。后续治疗如和本次事故有关系，保险公司应当赔偿，对证据的真实性及 ...

驾驶人就认定为逃逸，定性错误。车辆被盗和事故逃逸是两个不同的法律事实，对被盗车辆发生的事故不应出事故认定书，应该出证明。对证据2认为，由于原告没有出示户口本 影响道交法第七十六条的适用。条例所规定的免责情形，只是在调整保险公司与投保人之间的关系，而非保险公司免责情形。因此，被盗的车辆发生交通事故，并不 ...

被告人中国人寿财产保险股份有限公司甘肃省分公司认为原告人将其列为被告不合适，因为至开庭时止他们没有接到有关投保人、被保险人及受害人的任何索赔申请，无保险赔偿争议，故 可获赔2430元。6、住宿费：由于受害人提供的护理人李某林的住宿发票不是正式税务发票，但又考虑亲属来探望会有实际花费，酌情认定500元为 ...

和鉴定费不在保险赔偿范围内，故此我公司不承担诉讼费。5、第二被告在本次事故中不是侵权行为人，只是与韦某某存在保险合同关系，故第二被告只是在交强险 连带与第二被告在交强制保险责任限额内赔偿。第二被告称其与投保人签订的商业保险合同约定仲裁条款，不属于本案赔偿范围，理由正当，予以支持。原告诉请前述未认定部分 ...