月份，被告称利息支付至2007年5月份本院不予采信，应以原告自认的利息已支付至2007年4月份为准。综上，二被告欠原告借款未还是造成本案纠纷的原因， 、被告约定的使用资金占用费和违约金均属利率的范畴，其明显高于法律规定的标准，应以不超过银行同期贷款利率的四倍为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

应该自被告出具借条时算起。原、被告约定的月利率4分高于国家银行同期贷款利率的4倍，其超出部分不受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民事 本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长高勇 审判员唐某四 人民陪审员 ...

计算，本院不予支持。2006年1月及2007年2月的借条约定按月息3%计息，超过了银行同期贷款利率的4倍，超过部分本院不予支持，可参照《借款协某》 意见》 6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此 ...

年2月9日、2010年2月10日向被告支付了19万元整，因此，我公司不应再承担任何责任。 第三人为证明其陈述意见，向本院提交了如下证据： 证据一： 》第6条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的4倍。2010年10月，中国人民银行的同期短期（一年）贷款利率为5. ...

》，《协议书》约定：一、被告所欠借款本息x元，乙方承诺在2011年4月底之前支付15万元，在2011年9月底之前支付25万元，在2011年12月底之前 连带担保责任。关于被告提出违约金、律师费不承担的问题，依其与原告签订的《协议书》，除违约金的计算方式高于银行同期贷款利率的四倍应核减外，其余辩解理由， ...

对原告所提交的证据1、2、3、4、5真实性无异议，但对证据4违约金不认可，对证据5中的金额不认可，要与原告协商。本院对原、被告双方无议异的 。关于被告辩解的三点理由，依其与原告签订的《协议书》，除违约金的计算方式高于银行同期贷款利率的四倍应核减外，其余辩解理由，本院不予支持。关于支付钱款的违约金的计算 ...

年利率为24%，达到了银行同期贷款利率的4倍。这一利息约定实际是对违约行为的处罚即违约责任。根据合同法第114条第二款的规定，约定的违约金过分高于造成的损失， 成立，本院不予以采信；对于三方在合同中约定的利息，是三方真实意思的表示，该利息作为对所欠原告货款损失的补偿，也没有超过同期银行借款利率的四倍， ...

河北分公司账户属实，但此并不证明双方之间存在借贷关系，被告负有返还义务，但不该承担违约责任。 经开庭审理查明：2009年6月30日，被告河北分公司负责人 干某借款本金100万元自2009年12月31日至判决生效之日的逾期还款违约金，年利率参照中国人民银行同期贷款利率的4倍计付。 如果未按本判决指定的 ...

日百分之一收违约金，若产生纠纷由债权人所在地人民法院管辖，并由违约方承担实现债权产生的诉讼、保某、律师费等费用。并由孙静慧提供担保。现被告未能按约履行 过高。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率不能高于银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予保某，原告放弃对保 ...

了答辩，其上诉称一审判决超过诉请的理由不成立，民捷公司要求龚某某按合同约定支付2008年3-9月规费及因未如期交纳规费而产生的4—9月滞纳金的主张 规费为1996元，这应当是民捷公司每月的实际损失，2%/日的违约金超过实际损失的30%，高于人民银行同期贷款利率的4倍，属违约金约定过高应当下调，龚某某 ...