银行同期贷款利率为年息7.47%。 原审法院认为：李某乙与金利公司签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方应严格 是被上诉人与金利公司所签，上诉人不是《房屋买卖合同》的一方当事人，没有履行该合同的义务，该合同对上诉人没有法律效力。原审法院判决上诉人履行合同义务 ...

逾期交房，而上诉人没提出异议，完全歪曲了本案事实。本案中签订房屋买卖合同的双方是上诉人与被上诉人，被上诉人延期交房应该通知上诉人，并经双方协商达成新 为此，中行洛阳分行成立团购办，监督中和置业公司建房，组织指导单位员工在上述购房合同项下与中和置业公司签订房屋买卖合同，购买房屋。因此，中行洛阳分行与中和 ...

和他人独有财产，第三人是无法实现不动产权利转移登记的。被告与第三人签订的房屋买卖合同因违法，不具有法律效力。请求人民法院依法裁决。 被告谭某某口头辩称，原告所诉 其长女（即原告谭某某）出嫁，二儿子（即被告谭某某）招工到粮食部门工作并在单位居住，大儿子（即原告谭某某之父谭某平）夫妇与其住在一起，后由谭某 ...

XX、王XX无理阻挡，经双方协商未果。我诉至法院，请求：1.确认我与被告戴XX签订的房屋买卖协议有效。2.被告戴XX、王XX支付给我违约金x元。 被告王XX 合同法》第某十二条第某项规定的合同无效的情形。因此，未办理房产证并不影响所签订的房屋买卖协议的效力。另外，本案中的房屋系移民联户某房，因库区移民 ...

：2003年5月18日，原告与被告天生园餐饮公司签订《房屋购销合同》，被告购买了原告的富康园一号综合楼二层共计1913.83平方米的房屋。为了能让被告尽快付清 诚建司的请求，本院予以采信。现原告要求被告向其履行房屋买卖合同的义务即支付房款及承担违约责任，经本院释明原告仍坚持该主张，其理由不能成立。依照 ...

不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。因此，双方的购房协议未违反合同法的强制性规定，应合法有效。办理相关手续只是履行合同义务，与合同 某丁支付定金或房价，属于商品房预售行为，双方签订的认购协议书具备商品房买卖合同的性质。因此，江山公司预售房屋应当办理商品房预售许可证。而江山公司在起诉后 ...

李某丁签订房屋买卖合同，被告黎某某收了第三人李某丁x元，该房屋买卖合同已发生法律效力，不应当再委托李某丁卖房，被告黎某某于2009年11月19日写给李某 ，第三人李某丁以黎某某（甲方）的名义与原告刘某甲（乙方）及第三人桂林市万安房产咨询有限责任公司（丙方）签订的房屋买卖合同第六条第三款约定：如在本合同 ...

），纯是出于私人关系，只是让原告居住，并未转让该房屋给原告，也从未与原告签订有“房屋转让协议”的书面合同，双方亦未到相关房产管理部门办理产权变更手续。 不予协助。原告特向法院起诉，请求确认该房屋产权归原告所有，并请求判决被告继续履行房屋买卖合同，协助将该房屋的产权过户给原告。 上述事实，有原告提供的 ...

①原、被告双方签订的房屋买卖合同及收款收据一份，证明买卖房屋和支付给被告张某某订金x元的事实。②禹州市五交化公司收据一份，证明本案的房屋系单位的集资房 被告在法院诉讼终结前仍未办理登记取得房屋的产权证，不发生物权效力，原告要求解除买卖合同，并要求被告返还x元订金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持 ...

买卖合同通知，原告于2010年6月2日收到解除通知；原告收到通知后，未就解除合同的效力问题请求人民法院或者仲裁机构进行确认，且庭审中亦明确表示同意解除合同， 25日叁方签订的《交易服务合同》及第三人支付基于《交易服务合同》监管的履约保证金的诉请属于行纪合同关系纠纷，与本案诉争的房屋买卖合同关系属于不同 ...