，以证明被告吴某为事故车辆所有人，事故发生时浙B×××××号摩托车没有参加保险及年检的事实。 被告朱某答辩称，对原告与本被告之间发生交通事故的 费750元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金57044元、鉴定费1500元、车辆损失费1814元、评估费200元，合某85931.52元。被告朱某在交强险 ...

驾车辆属被告黎某所有，黎某作为车辆所有人，明知其车辆有安全隐患仍让其外出行驶，致使造成交通事故，应与被告王某对交通事故总损失承担连带赔偿 请求过高，本院酌情确定为40000元较为妥当。 (6)、摩托车修理费：通过财保醴陵支公司与原告到修理厂定损确定修理费为1000元。 以上(1)、(2)（3）、（4） ...

费、治疗费等共计1004.8元。各被告对2011年11月16日原告发生的医疗费用与本案的关联性提出异议，李某称原告有扩大治疗嫌疑，但当庭表示不申请就此进行鉴定 某作为车辆使用人，应对交强险不足部分承担赔偿责任。叶某作为车辆所有人，出借车辆给持有驾驶证的李某使用，对损害的发生并无过错，不承担赔偿责任。各 ...

律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市X区营销服务部（下称营销部）与温县中远运输有限公司（下称中远公司）财产保险合同纠纷一案，被上诉人中远公司于 。本案现已审理终结。 原审法院查明，一、中远公司是豫x/豫x挂车辆所有人。2010年8月30日，中远公司在营业部处为该主挂车办理了机动车 ...

，是完全符合上述法律规定的，判决正确，应予维持。不足部份由被上诉人李某甲与被上诉人韦某按过错责任比例分担，由于主要过错在被上诉人李某甲，其应承担本次事故的 赔偿70%即3486.70元；一审反诉被告李某甲钧是桂x号两轮摩托车的车辆所有人，其将车交给无驾驶证的被上诉人李某甲驾驶有过错，应对被上诉人李某甲 ...

的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 异议，一审予以认定是正确的。被上诉人李某乙是桂D－x号车的车辆所有人，该车在上诉人安邦财产梧州保险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，且 ...

、舞钢市人民法院、平顶山市中级人民法院驳回。随后务某、宋某申请认定务某飞与被告舞钢市海通汽车运输有限公司间存在劳动关系，舞钢市劳动争议仲裁委员会舞劳仲 军的车辆与被告是否系挂靠关系，原被告意见不一，原告认为是挂靠关系，为此举出咸阳市公安局交通警察支队高交大队第(08)X号交通事故认定书中有“车辆所有人 ...

财产保险公司陕西分公司职员，住XXXX。 原告西安天虹电器有限公司（以下简称天虹公司）与被告费县远通运输有限公司（以下简称远通公司）、被告沈某、被告永安财产保险 的，该车主应是盖茨事故的责任承担者。被告远通公司不是法律上的车辆所有人，也未在该车营运中取得任何利益，收取任何费用，依法不应承担赔偿责任。 ...

，被告马某丙应承担赔偿责任，被告洛阳市汽车运输公司作为登记车辆所有人，虽与被告马某丙约定有从事运营所造成的损失由马某丙自行承担，也不能免除被告洛阳市 被告赔偿因火灾事故造成的损失x.00元的主张，本院予以支持；要求支付利息，因所提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司。 负责人樊某，经理。 上诉人刘某因与被上诉人王某、原审被告西安俊意汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份 武作为雇员，在从事职务活动中致他人人身损害，被告刘某作为雇主和车辆所有人，应当对其后果承担民事赔偿责任。被告人保财险洛南支公司作为陕x号货车 ...