类碳水化合物组分更有效地促进大肠中有益于健康的微生物”的技术效果。因此，专利复审委员会有关证据1显然教导了碳水化合物A和B能够“促进大肠中有益健康 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

委托代理人崔明远，北京市联德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 第[0038]至[0060]段的内容以其中文译文为准。证据2.1-2.4可以作为本专利的现有技术，且证据2.2和证据2.4文字部分的内容以其中文译文为准 ...

保密要求的一些相关证据，但是，这些证据不足以证明与所有学员均有保密约定，专利复审委员会根据该证据确认技术培训班主办单位与学员之间形成了技术培训合同关系虽 将菌种接种于活蚕蛹表面”、“培养温度最适20-22℃”，即附件44公开了本专利权利要求2-9所要保护的C868大部分技术特征。综上，可以认定培训班上 ...

略）。 委托代理人毛成林，北京市大洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 配，而在LED灯中采用并设的两根导电线属于常规性设置，故本专利权利要求4相对于附件4不具备创造性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 ...

专利复审委员会的委托代理人关于“塔形辊系”为笔误的陈述不予采信。 一审法院对本专利权利要求1中记载的包括“支撑辊系”和“外层支撑辊”的“一种轧辊小挠度、 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 ...

出生，太原第一热电厂退休工人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 产生积极效果。满足实用性要求的技术方案不能违背自然规律并且应当具有再现性。对于专利技术方案的理解，要基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行。 本专利 ...

，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），认定本专利权利要求1不具备2000年修正的《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条第三款规定的创造性，宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1和附件1的区别在于，附件1中用拨叉拨动齿条以实现锁某 ...

2010年7月21日向丹东北方公司发出手续合格通知书，告知丹东北方公司本专利的专利权人已经变更为丹东北方公司。 北京市第一中级人民法院认为，第X号判决 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

的《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十二条规定的创造性为由,向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2010年6月30日，李某在口头审理 该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。” 本专利系提供一种能提高输送暖风距离、提高供暖效果的大棚暖风机，而证据1提供了 ...

，北京汇泽知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张 中与授权公告权利要求中不一致的措辞进行了修改。 2010年7月14日，专利复审委员会作出第X号决定，认定： 一、决定依据的权利要求 本决定依据的 ...