中心工作人员，住重庆市X区XX号。 被上诉人（原审被告）重庆市X区国土资源局，住所地重庆市X区桃源大道X号。 法定代表人洪某，局长。 委托代理人 承诺书》。 10、长土地[2005]X号《重庆市X区国土资源局关于重庆市XX商贸有限公司视力保健专利项目及配套建设项目农用地转用计划的请示》。 11、渝国土 ...

甲，董事长。 委托代理人梁某。 委托代理人李某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张 终结。 被诉决定系被告就原告针对中华人民共和国国家知识产权局（简称国知局）2008年7月25日作出的驳回决定提出的复审请求而作出。涉案申请 ...

审理终结。 国家知识产权局（简称国知局）针对名称为“弗利班西林在治疗性障碍中的用途”的x.X号发明专利申请（简称本申请）作出驳回决定后 上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员陈文煊 人民陪审员汪妍瑜 二○一○年十二月二十日 书记员瞿文伟 书记员李 ...

，出具书面证言的邱垂隆是上正公司的员工，张某甲作为上正公司的公民代理出席本次口头审理，均为上正公司的利害关系人，因此，即使上正提交了声称的附件 原告提交了如下新证据：1、台湾地区智慧财产法院行政判决书；2、台湾地区经济部智慧财产局专利举发审定书；3、台湾地区士林某方法院民事庭函；4、吴王某股份有限公司 ...

专利名称为准，故原告提出被控侵权产品与第三人的专利主题名称不同而不侵权不能成立。综上，我局作出的（2008）湘知侵处字第X号处理决定 上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长李祖湖 审判员杨凤云 代理审判员曹志宇 二○○九年二月二十七日 书记员杜银...

被告中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 经济损失x.52元。 被告中建公司辩称：国家知识产权局授权原告的涉讼外观设计专利不当，应该无效。我公司没有侵犯原告的专利权，故不同意原告的诉讼请求 ...

日公开开庭审理了本案。原告宁夏启元公司的委托代理人王某泉，被告专利复审委员会的委托代理人马某某、程某以及第三人福建汇天公司的委托代理人周培金 为卫生部、国家医药管理总局、卫生部药典会、药品生物制品检定所，各省、市、自治区卫生厅（局）、药检所，省医药局、医药工业公司、医药公司等多家单位。 诉讼中，当事人 ...

，认为被告启元公司生产的涉案产品是否构成对原告专利权的侵犯不能由宁夏自治区药检局说了算，中药保护的内容与本案无关。对证据3的真实性没有异议，但对内容提出两点 精降脂片，情节极为严重。 被告启元公司在答辩和代理词中称：原告主张被告启元公司采用了与原告专利方法相同的工艺生产涉案产品依法不能成立，被告启元 ...

的发明专利是一种涉及汉字编码方法及计算机汉字输入方法的发明专利。我局在处理决定中详细而且重点的分析了键盘的码元布局，对每一个键元进行对比分析， 原判。 一、二审案件受理费共计800元由上诉人唐某某承担。 本判决为终审判决。 审判长廖具之 代理审判员朱晓春 代理审判员张阳 二○○五年六月十日 书记员骆莎...

施工升降机安全运行的关键技术，是严重错误的，鹤山市建筑机械厂有限公司(下称鹤山公司)专利的“安全运行”只有防断绳、防冲顶的内容，原审判决肆意扩大到施工 内向本局缴付。上诉人不服上述处理决定，向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，鹤山公司生产的“建筑工地用塔式升降机”已由中国专利局授予发明专利权，该专利在 ...