。 委托代理人刘红英，北京市华鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 ，申请号是x.2，申请日是2003年12月16日，专利权人是蒲某某。本专利公报公开了主视图、左视图、右视图、仰视图、俯视图、后视图。本专利的 ...

广东永华律师事务所律师。 原告香港京都念慈菴总厂有限公司诉被告化州市长发保健制品有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告京都 专利无效的请求，请求合议庭中止对本案的审理。2、工商登记上的'菴'字和专利公报上的'庵'字不一样，请求原告确认到底是以哪一个字为准，因为这 ...

律师。 委托代理人刘红英，北京市华鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 是（略）.2，申请日是2003年12月16日，专利权人是蒲某某。本专利公报公开了主视图、左视图、右视图、仰视图、俯视图、后视图。本专利的 ...

灯饰经营部)、南海市永恒企业集团有限公司(下称永恒集团)因与被上诉人郑某乙外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X 产品没有。 将两被告持有异议的第三代产品与专利公报上原告的专利图片相比，被告产品除了包装衬板左上方表面印有鹰及星条旗图案、左下方发动机图案中 ...

为支持自己的诉讼请求，原告罗某提供了如下证据： 1、名称为“成套沙发(1)”的外观设计专利证书及2004年缴纳年费发票复印件，以证明原告拥有合法有效的专利权； 2、名称为“成套沙发(1)”的外观设计专利公报复印件，以证明原告外观设计专利权的保护范围； 3、国家专利局专利复审委员会第 ...

日出生，香港汇威顾问有限公司广州办事处职员。 上诉人白云公司因与勒博美公司专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第 销售的单桶榨水车的水车车身与勒博美公司名称为“拖把桶”的外观设计专利公报的产品进行比较，两者的外观形状基本相同，不同点是白云公司销售的单桶 ...

滕传枢，海南外经律师事务所律师。 原告联邦制药厂有限公司诉被告海口奇力制药有限公司专利侵权损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2001年4 出示的上述证据，经审查，本院认为：原告出示的国家专利局颁发的专利证书、发布的专利公报、其对自行使用的“安必仙”胶囊大、小包装盒享有外观设计专利权 ...

专利复审委员会使用的对比文件是附件1。 以上事实有本专利公报、附件1、第x号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：于2008年12月27日 的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 本案的争议焦点在于本专利是否符合2001年《专利法》第二十三条的规定。2001年《专利法》第二十三条 ...

本专利的授权文本）； 附件2：对比文件1； 附件3：公告号为x的台湾专利公报的复印件，其公告日为2000年11月11日（下称对比文件2）； 月28日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2008年11月19日在专利复审委员会举行口头审理。 口头审理如期举行，双方当事人均出席了本次口头审理。屠 ...

同时提交了附件1-4作为证据，其中附件1为x.X号外观设计专利公报的复印件。该专利为2002年11月20日授权公告的、名称为“不锈钢穿梭门花”的 、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于程序问题 根据听证原则的要求，专利复审委员会在作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所 ...