文件3中的结构和效果均不同，同时承认口环不一定是环状。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、对比文件1－3及当事人陈某等证据在案佐证 复审委员会可以委托专业翻译单位进行翻译。由此可见，只有在双方当事人对委托翻译达不成协议且专利复审委员会认为确属必要时，才需委托专业翻译单位进行翻译。本案中，原告 ...

。X，专利申请日为1998年5月29日，专利授权日为1999年5月26日。授权时专利权利要求为：1、一种加力管钳，其由活动钳口、调节螺母、 对责任主体认定不当，判决招远销售处承担赔偿责任适用法律错误。招远销售处销售的产品是依照协议约定、支付合理对价从鲁鑫工具厂处合法购得，并且自2001年8月15日之后 ...

工程作为先用权抗辩，后李某甲以双方已庭外和解为由撤诉，但卷宗中无双方和解协议的材料。现本案双方当事人对和解内容说法不一，李某甲称是省建筑院承认侵权， 应受法律保护。发明专利权的保护范围以权利要求的内容为准，根据涉案专利授权公告的权利要求书，该专利的独立权利要求的必要技术特征在于：一种挡土墙的成形方法， ...

工程作为先用权抗辩，后原告以双方已庭外和解为由撤诉，但卷宗中无双方和解协议的材料。现本案双方当事人对和解内容说法不一，原告称是广东省建筑设计研究院承认侵权， 受法律保护。发明专利权的保护范围以权利要求的内容为准，根据原告专利授权公告的权利要求书，该专利的独立权利要求的必要技术特征在于：一种挡土墙的成形 ...

所列证据14，即苏州罗某电子有限公司与深圳市桑佛劳实业有限公司签订的经销协议，拟证明第二被告深圳市桑佛劳实业有限公司的侵权行为具有故意。 诉讼过程中 未向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。 原告外观设计专利显示在专利授权公报上的主要特征是：从俯视图看，鼠标的左右按键构成圆顶拱门 ...

有限公司(下称天马公司)、被上诉人(原审被告)重庆市西贸机电发展有限公司(下称西贸公司)专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决，向 提供的《专利许可授权书》的证据，由于是当庭提供，已超过举证期限，天马公司不认可，依法不予认可。宗申公司提供的《专利使用协议》的 ...

上的租赁变为实质合并的工商变更登记，变更登记时间定为2005年10月底前，协议签定后重庆北碚永磁电机厂的全部财产由重庆恒达磁性材料有限公司占有、支配、 使用专利 本院认为，毛某与邓某系“起动磁电机”实用新型专利共有权人。二人在取得专利授权之后，将该专利生产许可权有偿转让给重庆恒达磁性材料有限公司。尔后 ...

，其在内容和签署形式上应当一致，但其存在明显不一致的情况，特别是在涉及该协议是否附有广告纸清样的重要事实上存在不一致，附件4所示证明材料在对该事实的证明 日前已经在先销售的证据为附件3至附件6及附件8和附件9。 以上事实，有本案专利授权公告文本，附件3至附件6及附件8和附件9，第X号决定，当事人陈述等 ...

月6日，杨某某与四通铝材经营部就2005年专利使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年 上虽有永顺公司字样，但系伪造。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况的事实基本清楚。 本院审理期间，上诉人永顺公司提供辽宁省大石桥市 ...

规定，处于保密状态的技术内容不属于现有技术，所谓保密状态，不仅包括受保密规定或协议约束的情形，还包括社会观念或者商业习惯上被认为应当承担保密义务的情形。本案转让 即本专利）。本专利于2006年8月30日被公告授权，专利号是x.5。本专利授权公告的权利要求书如下： “1、一种紫砂陶瓷脱模异型垫盘包括盘体 ...