。 委托代理人杜某某,北京万科园知识产权代理有限公司专利代理人。 山西桂龙医药有限公司(简称桂龙公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院( 即得。” 2005年5月24日,天山公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本专利权利要求不具备创造性。同时,天山公司提交了如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_112096.html-
了解详情
委托代理人顾润丰,北京集佳知识产权代理有限公司律师。 上诉人牡丹江市安全劳保用品厂(简称牡丹江劳保用品厂)因专利无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院(2005) 五十四条第(一)项之规定判决:维持国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 牡丹江劳保用品厂不服一审判决,上诉至本院 ...
//www.110.com/panli/panli_111373.html-
了解详情
潘某某,男,满族,X年X月X日出生,住(略)-X号。 委托代理人丁琛,广东圣天平律师事务所北京分所律师。 原告牡丹江市安全劳保用品厂(简称牡丹江 为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交如下附件: 附件1包括: 附件1-1为2002年3月15日牡丹江劳保用品厂与苏州浩益公司签订的销售合同复印件1 ...
//www.110.com/panli/panli_111298.html-
了解详情
进行销售、展示和向他人提供样板,而销售权全部归甲方所有,其标明的“销售合同”不能证明SM-888型号产品已经向公众销售。由于专利法对使用公开仅限于在国内 条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告广州市友立佳 ...
//www.110.com/panli/panli_111132.html-
了解详情
第2页的附图为黑白运动鞋图。 附件9为2001年7月18日签订的一份运输合同,甲方为陈埭富鲨鞋服有限公司,乙方为晋江市晋阳兴泰货运有限公司。该合同第一 五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由原告陈埭富鲨鞋服 ...
//www.110.com/panli/panli_110793.html-
了解详情
第x号决定认定事实不清,适用法律错误,依法应当予以撤销。专利复审委员会应当重新作出无效宣告请求审查决定。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 补充证据1和补充证据3所证明的事实,陈某某没有提交证明上述事实的印刷合同、印刷发票或印刷收据等证据来证明补充证据1和补充证据3所证明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_98094.html-
了解详情
。 委托代理人杜某某,北京万科园知识产权代理有限公司专利代理人。 山西桂龙医药有限公司(简称桂龙公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院( 即得。” 2005年5月24日,天山公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为本专利权利要求不具备创造性。同时,天山公司提交了如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_69966.html-
了解详情
3月19日向国家知识产权局提出该专利的无效宣告请求并已被受理。该专利现为有效状态。美的公司提交了关于涉案专利的专利许可合同和备案证书。其中专利实施 法院提出本案中止诉讼的申请是在答辩期间届满后,且其没有向原审法院提交除专利无效宣告请求受理通知书之外的其他资料证明美的公司的专利权处于不稳定状态,而美的 ...
//www.110.com/panli/panli_42248.html-
了解详情
专利复审委员会(以下简称国家知产局)提出了对周某某专利号为ZL(略).6的“轻体隔墙板”实用新型专利无效宣告请求,并向本院提交了专利权人为王某某、 26万元及另加独占费18万元。 7.周某某与四川天元专利事务所签订的委托代理合同、及四川天元专利事务所收取代理费5000元人民币的收据各一份。 原告周某某 ...
//www.110.com/panli/panli_30273.html-
了解详情
,住所地浙江省湖州市X镇。 法定代表人陆某,该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)李永明,浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)苏州罗普斯金铝业 宏大公司。(四)本案一审判决后,栋梁公司向国家专利复审委员会提起了对本案专利的无效宣告请求,国家专利复审委员会亦已受理。 本院认为:罗普斯金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18517.html-
了解详情