月24日将产品交付给史陶比尔公司的。我公司并不知道销售的产品是未经专利权人许可而制造的侵权产品，我公司不应承担赔偿的责任。故请求人民法院驳回原告 纺织机械厂在法庭质证中，对原告经公证购买的“x”产品的结构与原告享有发明专利权的涉案专利技术特征进行了对比，常熟纺织机械厂认可两者具有完全相同的技术特征。 ...
//www.110.com/panli/panli_111475.html-了解详情
月24日将产品交付给史陶比尔公司的。我公司并不知道销售的产品是未经专利权人许可而制造的侵权产品，我公司不应承担赔偿的责任。故请求人民法院驳回原告 纺织机械厂在法庭质证中，对原告经公证购买的“x”产品的结构与原告享有发明专利权的涉案专利技术特征进行了对比，常熟纺织机械厂认可两者具有完全相同的技术特征。 ...
//www.110.com/panli/panli_111474.html-了解详情
、被控侵权产品及其使用说明书、当事人陈述在案佐证。 本院认为： 最高人民法院《关于审理专利权纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条的规定，侵权行为发生在2001年 该专利方法直接获得的产品。在本案中，原告施耐德电气公司作为本专利的专利权人，其合法权利受法律保护，原告施耐德电气公司有权许可他人实施其 ...
//www.110.com/panli/panli_111305.html-了解详情
专利权，专利号x.8。2004年8月11日，原告向国家知识产权局申请将专利权人的名称从原名沈某金杯客车制造有限公司变更为现名，国家知识产权局于2004年 之日起立即停止销售涉案侵害原告沈阳华晨金杯汽车有限公司x.X号外观设计专利权的轻型客车； 四、驳回原告沈阳华晨金杯汽车有限公司的其他诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_111226.html-了解详情
专利权，专利号为９６１１２４７７．６。２００４年２月２０日，原专利权人变更为绍勒公司。 涉案“生产交叉卷绕筒子的纺织机械”发明专利的权利要求书第一项， 台“ＯＲＩＯＮ”M型自动络筒机，该销售行为发生在原告专利申请公布后被授予专利权之前，根据专利法的有关规定，被告作为该发明的实施者，应当向原告支付适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_111225.html-了解详情
航天远东公司）、深圳市航天远东实业有限公司北京销售分公司（以下简称航天远东北京分公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年4月25日受理后，依法组成合议庭，于 购得FG21拉杆箱一只，并对上述购买过程进行了相关的公证。二被告未经专利权人许可生产、销售与原告外观设计专利相似的产品，侵犯了原告的合法利益。 ...
//www.110.com/panli/panli_111206.html-了解详情
航天远东公司）、深圳市航天远东实业有限公司北京销售分公司（以下简称航天远东北京分公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年4月25日受理后，依法组成合议庭，于 购得FG28拉杆箱一只，并对上述购买过程进行了相关的公证。二被告未经专利权人许可生产、销售与原告外观设计专利相似的产品，侵犯了原告的合法利益。 ...
//www.110.com/panli/panli_111205.html-了解详情
电工厂等单位制造侵权产品，使用在其汽车产品上，已制造、使用多年，侵犯了专利权人的合法权益。综上，请求法院判令：1、被告佳亿丰公司、奥得 ，并以此指控上海大众公司生产、销售的桑塔纳轿车上配置的车锁侵犯了其依法享有的专利权。根据本院查明的事实可以确认，上海大众公司自1985年开始即从德国大众公司引进散装 ...
//www.110.com/panli/panli_111145.html-了解详情
“喜尔XIER”冷暖蒸发空调机（空气调节扇XE－01B型）的外观与前述本公司享有专利权的外观设计专利完全相同。二被告的前述生产、销售行为并未征得本公司许可， 侵权、赔偿损失的法律责任。 我国专利法规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并销售的专利产品，能证明有合法来源的，不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_110923.html-了解详情
《中华人民共和国专利法》第十一条第二款的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 应认定为非正常，因此本院对审计报告中的利润情况不予认可。本案赔偿数额本院将根据专利权的类别、生产销售侵权产品的数量、性质等情节予以确定。原告为本案预付的 ...
//www.110.com/panli/panli_110799.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务