两款产品所用技术不同于原告的专利技术，没有落入原告专利的保护范围，不构成侵权。三、红日公司生产的两款涉诉产品生产无收益，项目亏损，不存在 实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间请求宣告该专利无效的，人民法院应当中止诉讼……”。被告红日公司于2006年8月8日收到本院送达的起诉状副本，答辩期从 ...

一致，原告起诉的主体不明确。原告对该证据无异议。 本院认为，尽管原告在起诉状中列明的王某某的身份证号码与其真实身份证号码略有差异，但因原告证据 专利权，应承担相应的法律责任。原告要求被告立即停止生产、销售侵犯原告专利权的侵权产品、销毁库存侵权产品并赔偿损失的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求 ...

后设计的，但不清楚该产品涉及李某享有的专利权。足浴按摩器共生产了100台，在欧尚超市进行试销，接到本案起诉状后即已停止销售、生产该产品，目前没有库存 与足浴盆专利除权利要求2以外的其他权利要求记载的技术特征一致。因此，本院认定被控侵权产品落入了李某享有的足浴盆专利的保护范围。温某爽泉公司生产足浴按摩器 ...

有限公司（以下简称力源药业公司）侵犯专利权纠纷一案后，被告力源药业公司于2005年3月18日收到原告康弘制药公司的起诉状，在法定答辩期间内，于2005年 为不属于上述专利法所示的实施专利的行为，该行为地不属于法定意义上的侵权行为地。原告将申请药品审批地，即国家食品药品监督管理局所在地的北京市作为侵权 ...

收据及《无效宣告请求审查决定书》，以证明原告享有“取暖器(PTC取暖)”外观设计专利权； 2、侵权产品实物、产品说明书、销售发票、出厂日期标明为2001年9月的 侵权事实； 3、原告在浙江省杭州市中级人民法院起诉第三人的起诉状，以证明与第三人宁波天华公司2000年10月18日的和解协议中所指定牌加工的 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， （略）.8的油压前帮机夹钳盘平移机构实用新型专利的专利权人，享有对涉案专利的一切合法权利包括制止侵权的权利。但是，永龙公司在本案中制造、销售的油压 ...

某某在《湛江日报》上消除影响，显然依据不足，不予支持。另外，黄某某虽然在起诉状中还指控湛江日报社印刷厂与孙某某有制造和销售其专利产品的行为，但由于其对 不予支持。根据专利法律、法规、司法解释的规定，专利侵权损害赔偿额，应以专利权人因侵权行为受到的损失或侵权人的获利，以及参考专利许可使用费来确定，在上述 ...

安装工程有限责任某司作为共同被告参加本案的诉讼；同时，原告在本院向黄某送达起诉状副本等诉讼材料前，对其撤回了起诉，故黄某不列为本案被告；另根据原告 卡”的技术特征仍然落入了原告的实用新型专利的保护范围，构成对原告专利权的侵犯，应当承担相应的侵权责任。被告辩称，其工地上使用的“紧固卡”是从旧货市场购买的 ...

有限公司（以下简称力源药业公司）侵犯专利权纠纷一案后，被告力源药业公司于2005年3月18日收到原告康弘制药公司的起诉状，在法定答辩期间内，于2005年 为不属于上述专利法所示的实施专利的行为，该行为地不属于法定意义上的侵权行为地。原告将申请药品审批地，即国家食品药品监督管理局所在地的北京市作为侵权 ...

委托代理人王某乙到庭参加诉讼，被告董某某经本院于2003年4月30日公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。 的兴华牌安全箱并未侵犯邓某某的专利权。首先兴华牌安全箱不具备邓某某的实用新型专利的技术特征；其次所谓侵权安全箱系董某某担任负责人的河北平乡县兴 ...