被告农科所测配； 证据1-证据2说明“博III优273”是被告农科所按照国家的要求培育的品种； 证据3：桂科攻x攻关项目合同，证明“博III优273 双方不得单方将博IIIA产权转让给第三方，双方具有同等维护博IIIA品种权的权利和义务。 2005年9月8日，被告农科所致函农业部植物新品种保护办公室， ...

总经理黄某某的证言的真实性，因此，即使其证言与泉州精国公司对商标转让申请书如何盖章的解释存在矛盾，也无法支持台湾精国公司有关转让商标非其真实意思表示的 九条第一款的规定，其立法本意在于要求商标转让的双方当事人通过签订转让协议，明确其转让或受让的真实意思表示以及相互间的权利义务，从而规范其商标转让行为， ...

法定权益。广州世纪宝驰公司作为依法许可使用人，有权、也应当标明商某的权利来源。同时，德国世纪宝马某团股份有限公司之企业名称的权益与本案无关。第三， 关于北京方拓公司为侵权产品直接销售者的主张不予支持。 第四，关于本案侵权民事责任如何确定的问题。 如上所述，广州世纪宝驰公司的涉案行为侵犯了宝马某司的商某 ...

良好的声誉。原告自1985年开始开发生产的LD系列电磁流量计曾获得88年首届国际专利及新技术展览会优秀奖、88年上海市优秀新产品三等奖等。为扩大自己产品的影响，方便 的前提条件；六、产品型号编码及含义；七、如何选择产品型号编码中的各要素；八、仪表的外形尺寸、安装及要求；九、订货须知，共九大章节。案外人 ...

、刘某某、陈某某违反国家有关规定，组织、领导以消费返利等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，采用投资 清楚，证据确实，充分，各原审被告人在一审中亦已充分行使了相应的诉讼权利。根据案件的具体情形，原判依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

在日本及中国作为商号或商标登记注册。日本雅马哈株式会社不享有商号、商标等权利，无权将“日本x株式会社”作为商号许可给浙江华田公司、台州华田销售公司使用 侵权人违法所得的计算，一般涉及销售利润、营业利润和净利润。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权人因侵权所 ...

田公司的行为是否构成侵犯雅马哈发动机株式会社商标专用权，以及在构成侵权时，应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 （一）关于本案侵权行为的认定 雅马哈 侵权人违法所得的计算，一般涉及销售利润、营业利润和净利润。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权人因侵权所 ...

，1、委托发行协议及清单，证明金鑫城公司发行《陈氏》音像制品权利合法；2、授权书，证明金鑫城公司拥有《陈氏》国内音像版权及追究侵权盗版责任的权利 ，金鑫城公司以中传公司违反合同大量发行业已授权金鑫城公司独家发行的音像制品为由要求解除《委托发行协议书》，并向中传公司注册地址、2009年5月办公地址及法定 ...