通公司对原告涉案专利向国家知识产权局复审委员会提出了宣告无效的请求，但经过国家知识产权局宣告专利权无效请求审查程序及行政诉讼程序，原告涉案专利被维持有效性。 易通公司制造、销售涉案x/378无线对讲机产品，侵犯了原告株式会社建伍的专利权，原告请求其承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任，应予支持。被告好 ...
//www.110.com/panli/panli_110906.html-了解详情
、程序合法、适用法律正确，恳请法院维持第X号决定。 经审理查明： 本案所涉专利权为国家知识产权局于2001年3月14日授权公告的、名称为“全耐火纤维复合防火 10不具有实用性和撰写违反《审查指南》规定的无效理由的记载。从《宣告专利权无效请求书》附件看，原告请求宣告无效的三点理由，均是论及本专利不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_110790.html-了解详情
专利申请，于1995年4月5日被公告授权，专利号为x.8，专利权人为贺某某，共同专利权人为董某某。本案专利授权的权利要求书为： “1、一种换药器械， 自然也具有此缺陷的特征，因此均不符合专利法实施细则的规定，理应全部宣告无效，但决定中漏审了这一无效理由。综上所述，专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_110766.html-了解详情
、上海东松国际贸易有限公司、惠阳国威公司对蔡某某的第x.X号实用新型专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会进行审查后作出的，该决定认定： 1、证据认定 证据 异议人提供给国家工商行政管理局商标局的证据证明了台湾久鼎实业股份有限公司在被请求无效专利申请日之前于1999年5月4日就在中国销售了x型滑板车， ...
//www.110.com/panli/panli_110624.html-了解详情
该出版物应当在该专利申请日之前已经公开。专利权人和无效宣告请求人提交的公开出版物记载的应当是与被请求宣告无效的实用新型专利相同或相近的技术领域的已 认定提出异议，对此，本院予以认可。 刘某某作为“家用中央空调器主机”实用新型专利的专利权人，在本院审理过程中提交了《家用中央空调器实用技术》一书的部分内容 ...
//www.110.com/panli/panli_110585.html-了解详情
符合专利法第二十三条、专利法实施细则第二条第三款为由向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。半日工贸公司向专利复审委员会提交了以下证据： 证据1：日本 》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不 ...
//www.110.com/panli/panli_91624.html-了解详情
本专利于1995年5月31日由国家知识产权局公告授权，专利号为x.4，专利权人为桑达公司。 本专利授权公告的权利要求如下： “1、一种玻璃—金属热压封 °—65°法兰。” 欧科能公司于2005年11月17日向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。欧科能公司向专利复审委员会提交了以下附件： 附件1： ...
//www.110.com/panli/panli_91588.html-了解详情
包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误。由于专利复审委员会未对双喜公司提出的本 只能被授予一项专利”。据此，不同申请人就同样的发明创造先后申请专利时，专利权只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90047.html-了解详情
包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误。由于专利复审委员会未对双喜公司提出的本 创造。同时，本专利与附件7都是中华人民共和国国家知识产权局授权公告的专利权，因此，本专利不符合《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html-了解详情
包括相近似的情况。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条关于重复授权的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误。由于专利复审委员会未对双喜公司提出的本 只能被授予一项专利”。据此，不同申请人就同样的发明创造先后申请专利时，专利权只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务