被告义乌市制动阀公司对于第1份证据除同意第一被告的质证意见外，补充认为专利权人允许原告法人使用专利，按照专利法、合同法的有关规定，应当签订实施许可书面 和质证，本院确认如下与本案有关的法律事实： 专利权人李远国于2001年7月19日向国家知识产权局申请了“新型汽车制动阀活塞”实用新型专利，2002年4 ...

了一“环山水战车”游艺设备进行赢利性经营。该“环山水战车”的技术特征与己依法享有专利权的“水陆大战游艺装置”实用新型专利必要技术特征完全相同，落入了该专利的保护范围 ，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。根据该项法律规定，凡在专利申请日前已经制造相同产品或者已经作好制造的必要的准备， ...

发挥其预期的功效，反而起着相反的作用。正如刘某某在其后申请并已经国家知识产权局授予专利权的“农用水田轧滚耙”实用新型专利(专利号：x。4)《 条规定，没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

新型专利。 1998年6月27日，以杨某丙为专利权人，李某戊为共同专利权人，向国家知识产权局申请“一种防霉剂在烟草上的应用”发明专利。该专利申请 出具了一份“关于烟叶、烟丝及香烟防霉剂新颖性的意见陈述”，在该陈述中提到“本申请从1998年6月在湖南常德卷烟厂高泗仓库四号库储存的3410担(件)烟叶， ...

1、实用新型专利证书恰好证明原告实用新型专利费已交纳至2006年2月。 2、专利权无效宣告请求已由专利复审委员会作出了审查决定。 3、被告的外观设计专利是 ）.X号专利进行制造，由于原告虞某某先于林志勇提出专利申请并获得授权，两被告实施在后获得外观设计专利权的行为，亦侵犯了原告在先获得的外观设计专利权 ...

成立须满足以下条件：一是有人针对一项发明创造申请并获得了一项专利权；二是在先使用人在上述专利权申请日之前已经开始实施该发明创造或者为实施该发明 完工如何交付已记不清了”为由判定“该证据也无法证明AD03冲击钻的合格模具在涉案专利申请日前已经交付的事实”。金力公司提交的证据（略）冲击钻左右机壳及盖板模具 ...

公司。专利申请人变更为北京欣路特公司。2004年3月10日，上述申请被授予发明专利权，专利权人是北京欣路特公司。1997年2月24日，蓝派公司与杨 则不属于本案审理范围。蓝派公司主张杨某某向北京欣路特公司转让涉案专利申请权的行为无效，予以支持。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第五 ...

2、上海气动工具厂于2005年6月9日向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利权提出宣告无效请求，并向一审法院提出中止审理本案请求。国家知识产权局专利复审 的主张不应采纳。上海气动工具厂在答辩期内向国家知识产权局对涉案专利权提出无效宣告请求，并申请中止审理本案，符合法律规定的程序要求。但是，在宣告无效 ...

证据：被告昆明市滇池管理局建造的“人工湿地”的照片13张，欲证明其实施了侵犯原告专利权的行为。 经质证，第一被告昆明市滇池管理局对原告提交的第一组证据的真实性没有 确认如下法律事实：原告闵某某系专利号为（略）.1发明专利的专利权人。该发明专利申请日为1999年6月23日，授权公告日为2004年8月4日 ...