。 委托代理人：万龙，广东珠江律师事务所律师助理。 上诉人(原审被告)：广州三环专利代理有限公司，地址：广东省广州市X路X号。 法定代表人：温某，职务： 专利维持费350元。2000年1月7日，国家专利局发出关于上述专利申请的第一次审查意见通知书，上面写明，申请人于1996年3月26日提出了实审请求， ...

的技术内容。判断新颖性时，应当将发明专利申请的权利要求与一份对比文件中公开的与该申请相关的技术内容单独地进行比较，而不是将其与一 第(一)项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第X号复审请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告桑某某(RM)公司负担(已缴纳 ...

都集团股份有限公司技术中心总工程师，住（略）。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任委员。 委托代理人 的扩展，导致了保护范围的变化，但在专利申请的实质审查阶段，导致保护范围的扩大的修改是允许的，只要变更的保护范围在原说明书中有依据。 ...

复审委第X号复审请求审查决定，对申请号为（略）、名称为“电子电器自具多功能电源系统装置”发明专利申请的权利要求书的技术方案是否得到说明书 受理费人民币1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员娄宇红 代理审判员苏杭 二 ...

的诉讼请求不具有事实和法律依据，本院不予支持，专利复审委作出的第X号复审请求审查决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 依照《中华 受理费人民币400元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员苏杭 代理审判员娄宇红 二 ...

某某，该委员会审查员。 委托代理人蒋某，该委员会审查员。 上诉人通用电气公司因专利复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决 专利复审委员会在对复审请求的审理中，可以不限于驳回决定所涉及的事实和理由对所涉专利申请的案件情况进行全面审查。再次，被告在复审过程中已书面 ...

被告作出的第X号复审决定并判令被告重新对本专利申请进行审查。 被告专利复审委辩称： 1．造成审级损失的一个必要条件是在后审级提前审理了在先审级尚未审理 第四款之规定为理由，维持专利局于1997年10月30日作出的驳回原告（略）号发明专利申请的决定。 在本院开庭审理中，双方当事人对上述事实未表示异议，对 ...

合议庭。上海化工研究院、中国新型建筑材料工业杭州设计研究院(以下简称杭州设计研究院)向本院申请作为第三人参加本案诉讼，本院予以准许。本院于2001年1月8日公开 找到新用途时，同样的食盐生产方法专利申请就会多次重复授权，这岂不造成专利制度的混乱。原告认为，撤销专利权的审查决定书是正确的，在该决定书决定 ...

汉族，51岁，湘潭电机厂退休工人，住（略）。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号； 法定代表人王某某，主任。 委托代理人 ，组成地球绕太阳运转的‘黄道’圈。”该专利申请的国际分类号为（略）／10。 国家知识产权局专利局在对该发明专利申请进行实质审查时，引用了两 ...

2．专利审查机关在对（略）．X号发明专利申请进行实质审查时引用的对比文件（略）号发明专利名称为“石英钟用四历装置”。该发明是一种以机械传动为主题的 专利申请相近的技术领域，引用该对比文件对（略）．X号发明专利申请的创造性进行评价，完全符合创造性判断时引用对比文件的一般原则。（略）．X号发明专利申请权利 ...