该组证据的真实性没有异议。但认为该宣传画册为公司的内部资料，没有向外散发。同时，工商局申请批准文件中的《变更登记申请书》只是说明要建新厂，而没有表明 画册的实际时间。鲁艺编织厂关于长河公司宣传画册印制时间在刘某乙专利申请日之前的上诉理由依法不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《 ...

蓝黑色素60份、纯碱10份，其成分和含量构成一个完整的技术方案，缺一不可。《关于化学领域发明专利申请审查的若干规定》第3.2。1条规定中表明：组合物 的侵犯。 二、新华发行集团是否承担连带责任问题。 本院认为，新华发行集团发行教材是经审定而批准发行的，《新概念习字》教材也是国家有关行政部门认可了的合法 ...

年10月1日，快达公司取得“50%苄·异丙可湿性粉剂(麦草星)”(以下简称麦草星)的农药生产批准证书；2001年11月13日快达公司取得麦草星的 可以认定快达公司事实上承认了麦田除草与稻田除草属于相同的技术领域。 2。如东农药厂(快达公司前身)在专利申请日之前确实试制了“50%异丙·苄WP(异丙隆＋苄 ...

档案：秦皇岛罗普斯金铝业有限公司《营业执照》及《中华某民共和国台港澳侨投资企业批准证书》各1份； 8、(2005)秦北证民字第X号公证书：2005年 产品的形状，亦即不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的8607型号产品就是涉案专利产品。北京市高级人民法院据此作出(2004)高行终字第X号 ...

档案：秦皇岛罗普斯金铝业有限公司《营业执照》及《中华某民共和国台港澳侨投资企业批准证书》各1份； 8、(2005)秦北证民字第X号公证书：2005年 产品的形状，亦即不能唯一确认罗普斯金公司于本专利申请日前公开销售的8604型号产品就是涉案专利产品。北京市高级人民法院据此作出(2004)高行终字第X号 ...

，于二OO五年五月九日公开开庭审理了本案。由于本案案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限进行了审理。本案现已审理终结。 原审人民法院查明：一九九八年七月二十八日 的这种包容关系及其中所用技术概念的上下位关系，是否构成对在后申请的发明专利的新颖性和创造性构成破坏，与本案实体处理并无必然联系，这不仅是由于 ...

形式向全社会公开，并于2003年5月28日被建设厅批准为“省级建筑施工工法，同年10月被建设部批准为2001－2002年度国家级工法。”（3）上诉人生产、 不视为侵犯专利权。上诉人生产、销售现浇空心板的薄壁管早于被上诉人专利申请，根据法律规定，上诉人的专利技术受法律保护。原审判决上诉人侵权是极其错误的 ...

。2000年12月8日，国家知识产权局批准了变更手续。2001年3月14日，蔡某与深圳电子公司签订了《专利许可使用合同》。合同约定，由深圳 理由相同。被上诉人天津电子公司同意原审判决。原审原告蔡某同意上诉人深圳电子公司的上诉请求，但未缴纳上诉案件受理费。 终审判决理由和法律适用: 本院认为:根据专利法 ...

公司如约投入了1000万元人民币，该投资数额已经中科大洋公司确认。大洋新畅公司与涉案专利申请的发明人签订了劳动合同，支付了工资、福利，承担了差旅费、招待费等费用。并根据 年9月5日，姚某为李某签署授权书，授权李某在其批准的《开发DVB所需的设某清单（第一批）》范围内，可以直接领取单项开发经费用于购买 ...

理由，专利复审委员会决定：维持国家知识产权局于2008年10月17日对x.X号发明专利申请作出的驳回决定。 原告弗林特集团不服该决定，向本院起诉称：一、对比文件1 和获得批准，能够在当天几个小时甚至几分钟内多次地批准或修改。这样实现了用户快速响应的颜色核准过程，这代替了此前花几天时间人工地制备一种新的 ...