（略）.3，罗某于2002年4月与原告签订了专利实施许可合同，许可原告排他许可实施上述专利，并授权被许可方与侵权方进行交涉和负责诉讼。该合同已经国家 8、无效宣告请求受理通知书，用以证明被告已于2006年4月3日就涉案专利提出无效申请，专利复审委员会已于2006年5月6日正式受理，故本案应中止审理。 ...

于１９９０年７月８日与科成公司签订的“一种离心风机低噪音叶轮”专利普通实施许可合同。 证据２１、原告化研所于１９９３年６月３０日与科成公司 被上诉人的“复印机臭氧净化器”，不是上诉人的“二次净化器”。因此，第９７７号《无效公告请求审查决定书》只涉及被上诉人的“复印机臭氧净化器”，不能证明上诉人的“二次 ...

1996年6月15日，周某与霄万隆公司签订的《专利实施许可合同》一份，约定：将本案（略）。6专利一次性转让给霄万隆公司，作价人民币15万元。双方签订 关于审理专利侵权诉讼中当事人均有专利权应如何处理问题的批复》，在专利没有撤销或者无效前，直接认定上诉人的行为侵权，是不当的。而且根据《专利法》第六十三条 ...

祥文作为被告负责培训的工程师，对原告进行了现场培训；并作为被告人员，多次向涉案专利技术的被许可人提供技术图纸。根据上述事实，本院认定，张祥文许可被告向 初培松二人。因此，原告对于《联营合作生产协议书》的无效并无过错。 根据相关法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应予以返还。有过错的一方应当赔偿对方 ...

局于2000年4月分别对ZL（略）.7，ZL（略）.X号外观设计专利无效请求作出审查决定书；于2000年9月对ZL（略）.X号实用新型专利无效 的关系，向本院举出如下证据： 5．周某某与成都星河建材模具厂签订的“专利实施许可合同”一份；成都星河建材模具厂的“企业法人营业执照”一份，执照上写明法定代表人 ...

公报”； 5、2002年9月6日，国知局复审委出具的专利号为ZL（略）。9的“无效宣告请求审查决定书”(第X号)，载明：维持专利权有效； 6、2002年 被告侵权而给其造成损失的证据材料： 20、1999年5月3日的“专利实施许可合同”，载明：专利名称是铝合金门窗边框、型材(上框、下框)、一种改进型全 ...

。 2002年3月30日汪某甲与九安公司签订了专利实施许可合同，该合同约定：汪某甲将“防伪铆钉”实用新型专利(专利号：ZL（略）。6)许可九 特点和进步，具有新颖性和创造性。基于上述理由，合议组裁决维持涉案专利的有效。 嗣后，无效宣告请求人特克斯特朗公司向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2003年 ...

白有限公司(以下简称雅照公司)因与被上诉人佛山市灵海陶瓷科技有限公司(以下简称灵海公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第X号 尽管雅照公司已经提出无效宣告申请，一般仍不宜中止本案的审理。灵海公司属于本案专利(ZL（略）．X号发明专利)的排他许可合同的被许可人， ...

系统领域；证据5、《国家知识产权局专利收费收据》，原告缴纳年度专利费；证据6、《专利实施许可合同》、《专利许可使用收款收据》、《国家知识产权局专利 ，不具有新颖性或创造性；证据2、2004年11月12日国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》，证明被告已取得受理通知书；证据3、2005年 ...

寿命。 1995年1月18日计某与马鞍山昭明金属制品厂订立专利实施许可合同，约定计某应在有业务时将专利技术资料交付马鞍山昭明金属制品厂，计某不得在安徽省内将该 承接，故原告对被告马钢公司的诉讼适格。被告辩称马钢港务原料厂和原告所订合同无效，及马钢港务原料厂购买的两台翻某设备和原告无关的理由和事实不符， ...