2周，被告同意。之后原告申请做职业病检查时，被告不但不配合，反而将原告辞退。原告于2010年8月30日提起仲裁申请，因对仲裁裁决不服，故提起诉讼 。证明双方签订的劳动合同第23条约定原告如严重违反公司规章制度，被告可以解除劳动合同。公司规章制度第12条第8项规定旷工连续3天者予以开除。 2、开除通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_23508771.html-了解详情
，仅考勤了5次，且有2次是迟到、早退，严重违反《员工手册》第三章第四条、第九条的规定和《劳动合同》第六、七条的约定。原告自 不听，直接抢夺原告财务经理放在办公桌上的其他员工工资款人民币8500元。在场的原告领导当即指出被告的行为是非法侵占公司的公款，不但严重违反公司规章制度，而且也是违法行为，要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17875574.html-了解详情
5月6日向原告送达退工单。合同履行期间，被告XX公司未安排原告休年休假。因被告的上述行为严重违反劳动法，故原告诉至法院，要求两被告共同支付：1、违法解除 工作不满三年者，每年可享受带薪年休假为十个工作日”；第4.5.5条规定“所有员工办理离职手续前需休完年假”。 （2）第十五章“违纪”第四条“二级违纪 ...
//www.110.com/panli/panli_14508621.html-了解详情
发出通知，告知员工办公地整体迁至江阴。原告当时未提出异议，且于2008年11月17日去了江阴报到，但此后原告未在江阴上班。其公司规定如果不去江阴 旷工达5日，严重违反公司规章制度为由，通知原告解除劳动合同。 2008年12月29日，原告向上海市长宁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因该委未在规定期限内作出 ...
//www.110.com/panli/panli_2918819.html-了解详情
辩称，不同意原告的诉讼请求。第二被告是在人事部门、业务部门经过细致调查，并按照公司规定对原告做出的处罚，第二被告认为其对原告进行降职减薪的处罚是适当的， 在该公司销售，其在对货物进行盘点时发现货品严重缺失，该责任应由第二被告承担； 4、情况说明2份及4位员工的访谈笔录，证明“雅漾”货物缺失的责任在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_1749019.html-了解详情
至2009年4月30日止的劳动合同。叶XX在工作期间存在严重违反规章制度的行为，故本公司于2008年10月22日口头告知予以开除，叶XX实际工作至 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半计取，免予收取。 ...
//www.110.com/panli/panli_309325.html-了解详情
关于人力资源管理制度的有关规定，员工因严重违反公司规章制度行为已严重过失看即予以辞退，工资及福利结算至被辞退日上，辞退视为公司依法解除劳动合同，故 、被告辽宁美星汽车销售技术服务有限公司于本判决生效后10日内，按社会保险机构规定数额为原告付某向社会保险机构补交某老保险费(2004年12月至2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_263678.html-了解详情
之便侵占、侵吞被告的资产，收受贿赂，从事其他损害被告利益的活动，被告有权辞退或开除原告，并扣除其全部未领剩余工资。2005年4月21日12时20分 属于拖欠工资，也就无需支付某济补偿金。越大化工公司认为刘某某严重违反公司纪律损害公司利益，按照法律规定越大公司有权解除劳动关系而无须支付某伤待遇。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_67976.html-了解详情
关于人力资源管理制度的有关规定，员工因严重违反公司规章制度行为已严重过失看即予以辞退，工资及福利结算至被辞退日上，辞退视为公司依法解除劳动合同，故 、被告辽宁美星汽车销售技术服务有限公司于本判决生效后10日内，按社会保险机构规定数额为原告付某向社会保险机构补交某老保险费(2004年12月至2005年3 ...
//www.110.com/panli/panli_64823.html-了解详情
月30日，被告以原告的行为严重违反了公司规章制度，将其开除。原告的规章制度的惩处规定一节规定，有下列情形之一，属严重违反公司的规章制度，工资可立即将其 违纪才解除劳动合同，为合法解除。本院认为，对于因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。根据被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_9922965.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务