，被告陈某用于某押的房产至2009年5月13日止未登记结婚，抵押房产为个人财产。上述合同签订后，原告依约发放贷款450万元，被告x免公司收到借款后， 认为：原告合浦县X村信用合作联社下属xx信用社与被告x免公司签订的《借款合同》及与被告陈某签订的《抵押合同》主体合格，是双方当事人的真实意思表示，内容 ...

年。被告卢某、李某以其共有的位于平南县X镇X路（第某条25米街）的房产证号为平房权证统字第X号的房屋，被告王某、蔡某以其共有的位于平南县X 蔡某签订的最高额担保个人借款合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同。但被告李某、王某、蔡某与原告签订的属抵押担保合同，属仅当 ...

“三信秀水华庭”西区X幢十一、十二层x号房的房地产作抵押，双方因此签订了《个人住房借款合同》。借款合同就借贷双方的权利、义务做了明确的约定，即借款人未按合同约定还本 略）拱辰办拱辰居会委会“三信秀水华庭”西区X幢十一、十二层x号房（房产证号为“莆市房权证荔城区字第x号”、房屋他项权证号为“莆市房他证荔 ...

仅对X号证据中未申请延期提出异议，但这并不影响借款合同的效力，故本院对A组X、5、X号证据予以采信；对A组有关抵押的证据即1、2、10、X号证据，从 ，乔某乙就该笔借款在二年内承担连带保证责任。后本院根据案情，认定该笔借款不是乔某甲个人借款，所提供的A组X号证据担保承诺书不是乔某乙所签其又不予追认，遂 ...

第八条的规定，判决如下：一、建设银行与王某某、成铭公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》无效。二、王某某于本判决生效后十日 漏洞，致使王某某能够利用成铭公司的名义从事包括与建设银行签订借款合同并办理房产证等在内的一系列行为。因此，在借款合同被认定无效后，本院根据合同法的前述规定， ...

依据的事实，提供原告业务回单一组。 被告开祥公司辩称：被告毛某某已领取了房产证，我方的保证责任已免除。 被告开祥公司为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实 2006年4月10日，原告与被告毛某某（作为借款人、抵押人）、开祥公司（作为保证人）签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》一份，主要约定： ...

对我方的诉讼请示。 被告金汇公司为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供房产证登记表一份。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，确认事实如下：2005年5 8日，原告与被告肖某某（作为借款人、抵押人）、杨某某（作为抵押人）、金汇公司（作为保证人）签订《上海浦东发展银行个人购房借款（综合）合同》一份 ...

。因该房屋未办理抵押登记手续，故请求：1、解除中信开发区支行与尹某、芳城房地产公司于2004年11月10日签订的《个人购房借款合同》；2、尹某 60天内将办理权属登记和备案，即芳城房地产公司应该在2005年的11月份把房产证交给中信开发区支行，但芳城房地产公司是在2007年11月才办理完毕，芳城房地产 ...

办理房产证，工行海淀支行对此有责任催办，但其也一直未催办下来，按照借款合同的相关规定，房产证至今未办理下来，工行海淀支行对此也应承担相应责任。综上，何某 保证责任。 一审法院经审理查明：2002年8月13日，工行海淀支行与何某签订《个人购房借款合同》，约定工行海淀支行向何某提供购买位于海淀区X路X号大 ...

房产证，工行海淀支行对此有责任催办，但其也一直未催办下来，按照借款合同的相关规定，房产证至今未办理下来，工行海淀支行对此也应承担相应责任。综上，龚某某 责任。 一审法院经审理查明：2002年6月23日，工行海淀支行与龚某某签订《个人购房借款合同》，约定工行海淀支行向龚某某提供购买位于海淀区X路X号大 ...