月4日由李某华作担保长治市山江工贸有限公司和被告方签订了借款承诺书，同意借给被告50万元，约定利息为5万元，借款期限为45天。长治市山江工贸有限公司 法律关系，不能合并起诉；2、根据合同法等相关法律规定，企业间借贷合同属于无效合同，企业将债权转移给个人的一并无效；3、2006年6月至2006年12月徐 ...

双方可向企业借入，按月利率2%支付利息。受让企业后，该企业更名为天丰公司。此后，在企业经营期间，朱某丙借给天丰公司300万元作为该公司的流动资金。2007年5 。另一张是宋某甲个人书写的150万元借条，载明借款期限从2007年5月1日至2007年11月1日，每月支付利息3万元。并注明此款系原朱某丙向天 ...

多万元。签合同前我们分两次交给张某某50万元。签罢合同后张某某、周XX、邢X他们几个人在湖西岸指挥部二楼开的施工现场会，当时我和其他施工队都参加了 的副团职转业干部，负责原部队的企业管理，说自己是省轻工业厅的副处级干部，来睢县投资3.8亿元建四海花园，当时张某某口头答应借给乔x万元。 4、书证--收据 ...

验资证明。 原审认为：原告刁某某借给夏邑县化工有限责任公司现金x元，月息2分，此事实由该公司出具的收据为证，应予确认。此款后转由被告红太阳公司负责偿还 的，姜某某是用鲜肥出资的，并非用出资合同记载的原材料出资，王某甲等作为股东已经履行出资义务。对证据3吊销工商企业证明认为上面记载股东四人是错误的，且不 ...

、“大连市商业银行股份有限公司.网络”、“大连市商业银行股份有限公司.cc”。上述域名包含了国内知名企业的字号，其注册结果必然导致网络识别标识与现实识别标识的冲突与混乱， ，而非全体社会成员都享有的权利和利益。不能将社会公共利益与公民个人合同利益相混淆，我方行为也未损害社会公共利益。李某某答辩称：一审 ...

工业集团.公司”、“隆鑫工业集团.网络”、“隆鑫工业集团.cc”。上述域名包含了国内知名企业的字号，其注册结果必然导致网络识别标识与现实识别标识的冲突与混乱，并 有的，而非全体社会成员都享有的权利和利益。不能将社会公共利益与公民个人合同利益相混淆，我方行为也未损害社会公共利益。左某某答辩称：一审被告的 ...

丰控股.公司”、“英国汇丰控股.网络”、“英国汇丰控股.cc”。上述域名包含了国际知名企业的字号，其注册结果必然导致网络识别标识与现实识别标识的冲突与混乱，并侵犯 有的，而非全体社会成员都享有的权利和利益。不能将社会公共利益与公民个人合同利益相混淆，我方行为也未损害社会公共利益。黄某某答辩称：一审被告 ...

向原告借钱。 原审被告于某某辩称，这笔钱我借过，后来陆续还了一些，我们算账的时候还剩x元，于某我给原告出具了欠据，但是在2006年5、6 施工企业以任何形式允许某他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。至于 ...

行为，纯属其个人行为。被上诉人周某某虽是邮政工作人员，但在汇票服务合同终止以后的所有行为都是个人行为，其出具的欠条并未注明所欠的是汇票款，而且其出具的欠条已 交到答辩人手上后，再向答辩人提出借钱要求，然后出具欠条给答辩人，答辩人自愿把现金借给被答辩人周某某，这样才符合民间借贷关系的表现形式。答辩人黄 ...

其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 未予扣除不当。5、原审认定的恒基公司借邢某某的方木、模板的价格不合理。6、邢某某预交的购材料款，恒基公司也实际代购了大量材料，应当与 ...