泰公司在没有任何书面指令的情况下将大额款项支付给一个与双方均没有关系的个人，违背起码的履行合同的常识。 银泰公司应当根据以上事实判断该笔业务是 泰公司依法主张的“合同专用章”和“财务专用章”为合法、有效印章，加盖该印章的联营合作协议、2006年12月16日、2007年6月7日的“还款承诺”和“收据”均 ...

经济损失2972元。 被告中广国旅公司辩称：龙门国旅公司并未提交其所称的旅游合作协议，其提交的只是散客回传单的传真件，没有真实的公章，回传单上明确注明 国旅公司阜成门门市部负责人裴建龙以现金形式通过银行汇入了龙门国旅公司经理姚某某的个人账户，剩余x元尚未支付，该部分未付款即为2007年7月份至8月份的 ...

2月1日，娄某和锦辉公司以上述合同为基础，签订了《项目合作协议》，协议约定，合同履行后娄某可获得该项目最低1000万元纯利润。2008年5月 判决：一、李某甲与中国银行股份有限公司平顶山分行于2008年6月10日签订的《个人存单质押借款合同》的质押部分无效；二、舞钢市锦辉房地产开发有限公司和舞钢市院岭 ...

年7月1日。建业通信专营店经营过程中，被告耿某某按合伙协议约定垫付河南移动平顶山分公司收取的个人开办移动专营风险抵押金x元，提供终端设备一套。原告张某某 三年，已于2008年6月15日到期，应视为解除合同的条件，双方签订合作协议的期限亦应于此时终止。且以张某某名字注册的“平顶山市新华区建业通讯器材 ...

X路X号紫荆电影城X楼创办的酒吧为成都高新区锐派对酒廊，工商注册登记为个人经营，经营者为荣某乙，实际上系被告与潘锡麟、荣某乙、许某丙、 。 本院认为：本案的上诉争议焦点系原审判决是否违反法定程序及上诉人与被上诉人签订的《合作协议》的效力认定问题。 首先，关于原审判决是否违反法定程序的问题。上诉人的理由 ...

驳回。 X某一审答辩称：合作协议的签订、履某、解除都是X某、X某在操作，该公司知道这个事情。X某、X某是以个人名义而不是以公司的名义 ，七日内不能正常作业后，甲方补偿乙方每天3000元，依此类推。”第七条约定，“本协议一经签订，双方均不得违约。若一方违约，由违约方支付违约方违约金600000（陆拾万元 ...

签订《合作经营协议书》，约定三方共同协作经营徐州市多瓦休闲餐茶馆，具体合作协议为：“一、甲方（余某）提供皇城大厦A座半地下2-05、X号门面房（约 的《合作经营协议书》，系三方真实意思表示，合法有效。三方之间实质为个人合伙关系，基于信任基础而产生，且三方已实际履行，上诉人关于合同具有欺诈性的主张，未 ...

，2008年4月15日前付50万元，2008年6月15日前付50万元。葛伟个人对以上款项的支付承担连带保证责任。如鸿发开发公司在2008年6月15日前 ，该合同有效。双方纠纷经各级法院处理后，双方仍在按照合作协议履行着各自的义务，由此可见，合作协议的履行并无障碍，只是东方建材厂怠于履行义务，不愿意提供 ...

”加工定制所需货物及提供劳务服务等。2008年1月10日，原、被告签订了合作协议，明确了两人各自在“XX部”原有资产中所占的比例为原告49%、被告 经营，至同年3月底，原告将“XX部”公章、合同章、账号章、发票专用章、原告个人印章以及“XX部”的支票、发票、发票领用簿一并交给被告，此后“XX部”由被告 ...

溥天律师事务所律师。 被告张某某，男，47岁。 原告李某某诉被告张某某合伙协议纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，依法组成由代理审判员段水源适用 ，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：李某某与张某某基于双方签订的合作协议而形成个人合伙的法律关系。双方在合伙九个月后因种种原因终止了合伙关系， ...