法院强制执行这一严重违约情况出现时，按照贷款合同第七条第二款第4项和第6项的约定，贷款银行可解除合同，宣布借款本息全部立即到期，并依法处分抵押财产，以 纠纷一案中，上述房屋作为中网公司所属房产已经法院依法查封拍卖。 以上事实，由原告景源公司提交的《个人住房抵押贷款合同》、《商品房买卖合同》、招行西三环 ...

过的阜新市农业银行新华分理处华隆公司账户上，来解除对商贸城A座西区X号网点房的借款抵押。2、我本人原是华隆公司员工，有义务办理公司交给的业务。3、郭某某 并于同日偿还了用本案系争房屋抵押所借贷款，也足以表明其对林某售房行为是明知的，因现在由于华隆公司管理上存在问题而导致房屋买卖合同不能继续履行，故华隆 ...

原审原告赵某某是原审被告新时代公司的副总经理，负责代表该公司进行房屋买卖，是原审被告新时代公司房屋销售的委托代理人。又查明，1998年12月被告荣山公司将佛山市 自己谋私利。其在《临时买卖合约》、《购房合同》、《协议书》、《增值税申请表》、《客户变更用电工程单》、《个人住房抵押贷款合同》等为自己谋私利 ...

合同是为路保公司向银行办理按揭贷款所用，乃虚假的购房合同，尤某甲、尤某丁等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华 而且，尤某丁与金融机构签订住房借款合同并经江苏省徐州市第二公证处公证，金融机构于房屋上设定抵押后为尤某丁等11人发放了个人贷款并将购房款直接划入华建公司账户因 ...

该公司工作人员。 委托代理人傅伟军，上海市松江律师事务所律师。 上诉人曹某因房屋买卖纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(1999)松民初字第X号民事判决，向本院提起 抵押合同》及《个人住房公积金借款合同》、《房地产其他权利证明》二份、案外人李文娥的住房抵押贷款还款单、上诉人的房屋交接单和交款凭证等书面 ...

合同是为路保公司向银行办理按揭贷款所用，乃虚假的购房合同，尤某甲、尤某丁等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系，故路保公司以因华 而且，尤某丁与金融机构签订住房借款合同并经江苏省徐州市第二公证处公证，金融机构于房屋上设定抵押后为尤某丁等11人发放了个人贷款并将购房款直接划入华建公司账户。 ...

某，女，X年X月X日出生，汉族。 原告邹某与被告李某乙、舒某房屋买卖合某纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理，依法组成合某庭公开 年12月9日，李某乙以该房屋为抵押，向某银行股份有限公司长沙某支行（以下简称某行某支行）借款870000元，双方签订了《个人贷款"担保合某》，借款期限为2009 ...

上诉人（原审被告）孙某。 被上诉人（原审原告）某某。 上诉人孙某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决， 办理房屋所有权转移登记手续和设定抵押权，该行为亦符合个人购房借款合同中协助贷款机构办理房屋抵押的约定内容，其行为本身并不构成违约。第四、某某于2008年8 ...

诉讼。3、依据供销合作社社有资产管理的规定房产买卖时应有本社履行审批手续，未经审批的房屋买卖合同为无效合同。 经审理查明：1998年12月24日，原 依法不能成立。 关于房屋买卖协议是否有效，因南阳化工供应总站在卧龙区农行借款，借款时南阳化工供应总站将自己所有的房产作为抵押物办理了抵押手续，此时，该 ...

某以（略）房屋作为上述贷款的抵押担保，抵押给原告。2010年1月11日，原告办理了抵押权登记手续《上海市房地产登记证明抵押权登记（存量房地产买卖）》，登记 提供以下证据予以证明： 1、《个人抵押借款合同》，以证明原告与被告陈某之间借款抵押的合同关系； 2、《个人贷款业务贷款账户对账单》，以证明被告陈某 ...