而认为上诉人为承运人的抗辩理由不成立。据此，张某某以自已的名义与农垦黔江公司签订运输合同并履行运输义务，应认定为本案货物运输的承运人。上诉人虽然为船舶的 货物运输的承运人及实际承运人，但其允许不具有水路运输经营资质的黄某某所购船舶挂靠其经营，并将自己登记为船舶所有权人及经营人，其行为实质为出借水路营运 ...

安公司之间签订的关于联合承包武汉冶炼厂钢材车间生产“电工圆铜杆”的联营合同合法有效，应受法律保护。双方在合作项目终止后已经达成了一致的结算意见，根据结算情况，利安 上诉称： 一、根据1997年4月11日金玫瑰公司与利安公司签订的《结算情况》：利安公司尚欠金玫瑰公司款项（略）元，同时负有向金玫瑰公司处理 ...

某泽的行为构成表见代理，其代理行为合法有效。因此，郭某泽以铭龄公司名义与桂林公司签订的海上货物运输合同，其主体适格、意思表示真实、内容不 理由和其他当事人的答辩,本案在二审期间的争议焦点为:本案海上货物保险合同是否已依法成立及有效 一、本案保险合同的成立问题。 上诉人认为,我国《保险法》第13条规定： ...

了25万元的借据。XXX承包XXX号楼工程后在2007年11月16日与XXX签订合同，将北斗苑X号楼木工工程包工包料分包给XXX；并于2009年 木架子工程的被告XXX均系个人，不具备相应的建筑工程建设资质，平时报建或需办理相关手续时挂靠在被告湖南永州市XXX工程公司名下，被告湖南永州市XXX工程公司 ...

折旧作价留矿使用……年审换证，均有甲方承担。 根据1996年1月16日我与栗某某签订合同内容的约定，栗某某在经营该矿期间无权将该矿承包他人。依据这项合同内容的 梨元炉沟新生煤矿与汝州市X镇劳动服务公司脱离挂靠关系。公司声明公司未对该矿投资，该矿由李某甲个人投资增添相关设施。该矿债权、债务及企业管理均由 ...

、以下三份证据拟证明三原告与三被告各自具有原、被告的诉讼主体资格： （一）发包方与被告华能公司签订的建设工程施工合同； （二）被告建新蓝公司与被告张 双方均无异议的证据予以采信。 根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2O04年5月，被告建新蓝公司因没有相应资质而挂靠被告华能公司，通过 ...

原告吴某乙之父。2001年11月2日，原告吴某甲与被告锐生公司签订了一份汽车购销合同。而后吴某甲即到建行洛阳分行办理了汽车消费贷款，并加上自己出资 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案豫x号货车挂靠在二运公司名下进行经营，实际车主为吴某乙。 ...

废金属购销站答辩称：（一）其没有与龙强公司签订过任何书面或口头合同，因此在双方之间也不产生因合同关系而形成的民事法律关系。（二）龙强公司 金属购销站的名义给上诉人发货，废金属购销站不应承担任何责任。根据相关规定，个人经营额在5万元以上，场地不低于200平方米就可以经营废旧金属。原审法院认定事实清楚， ...

乡客运公司不再有客运经营资质和经营权限，王某与龙乡客运公司签订的合同虽未到期，但法定终止，龙乡客运公司拒绝退还王某的x元风险保证金。在承包期间，按照承包 由区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路X路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。王某因龙乡客运公司拒绝 ...