太尔汽车，并向中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称建行二七路支行）申请汽车贷款提供居间服务；该车车型为x、发动机号为x、车架号为x;该车车价为x 的《汽车（贷款）服务合同》、被告孙某某和原告亚飞公司签订的《反担保合同》、中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行和被告郭某某签订的《个人消费借款 ...

台金龙汽车，并向中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称建行二七路支行）申请汽车贷款提供居间服务；该车车型为x、发动机号为x、车架号为x;该车车价为x 《汽车（贷款）服务合同》、被告杨某某和原告亚飞公司签订的《反担保合同》、中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行和被告鲁进轩签订的《个人消费借款 ...

复印件及单位出具的个人工资收入情况证明；他人以邓某乙的名义作为担保人在借款及担保合同上签名。 上述事实，有原告提交的商户保证小额贷款申请表、小额借款 合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第二百零五条 ...

（略）。 原告中国工商银行股份有限公司某京房山支行(以下简称银行)与被告邢某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪红勇担任审判长，会同代理审判员孙静 。 经审理查明：2007年8月1日，原告与被告签订《个人借款/担保合同》一份。合同约定：原告向被告发放个人住房贷款人民币9万元，用于住房装修；贷款 ...

以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定， 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在 ...

以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定， 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在 ...

某丙提供贷款。 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在翠 ...

以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定， 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，其主张该证据原件在翠 ...

以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、划款凭证、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中原告主张撤销担保合同，根据我国法律规定， 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在 ...

贾某某提供贷款。 以上事实，有商品房买卖合同、个人购房借款合同、借款借据、借款凭证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，案中裕发公司主张撤销担保合同，根据我国 自己真实意思表示的行为。而对于欺诈的认定主要集中在裕发公司提供的“关于房屋贷款情况的说明”证据的认定上，由于该证据为复印件，且其主张该证据原件在 ...