主张向本院提交了以下证据：一、《营运客车挂靠合同》1份、《二00四年客运交通安全责任书》1份。用以证明被告并不是肇事车辆的所有人，只是该车辆的挂靠 ，但由于国家有关行政法规、规章对自然人经营旅客运输的限制，王涛不能以个人身份经营该车辆，只能借用被告名义进行经营，因此王涛在法律上不具有与乘客建立客运合同 ...

（豫x）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则，故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告张某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法 ...

（豫x）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则，故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告仝某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法 ...

称，其与被告秦某签订了货运单车交费合同，约定被告王某堂将其所有的豫x号中型普通货车挂靠在原告名下，以原告开封市交通实业有限公司、 故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告秦某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义 ...

（豫x）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则，故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告牛某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法 ...

（豫x）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则，故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告孟某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法 ...

（豫x）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则，故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告马某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法 ...

（豫x）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则，故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告李某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法 ...

（豫x）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则，故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告谷某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法 ...

（豫x）承担安全事故赔偿责任的风险，违反了民法通则的公平原则，故原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司要求与被告陈某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开封市交通实业有限公司、开封市交通实业有限公司货运分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法 ...