予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，自商标注册人或者利害 适用法律虽有部分不当之处，但其判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

义务等。 该合同就法律适用方面约定，本合同的订立、解释及争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押 有合同依据，但原告未能提供相应充分、有效证据佐证，故原告诉请的上述费用，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...